Viele Smartphone-Nutzer fragen sich, wie leistungsfähig die Kamera ihres potenziellen neuen Geräts ist, insbesondere wenn es um die Anzahl der Megapixel geht. Beim Asus Zenfone 11 Ultra ist die primäre Kamera mit beeindruckenden 50 Megapixeln ausgestattet, was bereits auf den ersten Blick vielversprechend klingt. Doch die Qualität einer Kamera hängt von weit mehr als nur der reinen Megapixelanzahl ab. Eine umfassende Bewertung erfordert eine tiefere Betrachtung der einzelnen Komponenten und deren Zusammenspiel sowie der Leistung in verschiedenen Aufnahmesituationen. Der renommierte DXOMARK-Test bietet hierfür eine fundierte Grundlage, indem er die Kamera des Geräts unter strengen Laborbedingungen und in realen Szenarien auf Herz und Nieren prüft.
Das Asus Zenfone 11 Ultra verfügt über ein vielseitiges Kamerasystem, das aus drei verschiedenen Objektiven besteht. Die bereits erwähnte Hauptkamera löst mit 50 MP auf und nutzt einen Sensor mit einer Größe von 1/1.56 Zoll sowie Pixeln von 1.0µm. Sie verfügt über ein 24mm äquivalentes Objektiv mit einer Blende von f/1.9, PDAF (Phase Detection Autofocus) und eine Gimbal-OIS (Optische Bildstabilisierung), was auf eine gute Leistung bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen und eine effektive Stabilisierung hindeutet. Ergänzt wird dieses System durch eine Ultra-Weitwinkelkamera mit 13 MP, einem kleineren Sensor (1/3.0 Zoll) und 1.12µm Pixeln. Ihr 13mm äquivalentes Objektiv (f/2.2) ermöglicht das Einfangen weitläufiger Szenen. Für Detailaufnahmen aus der Ferne steht eine Telekamera mit 32 MP zur Verfügung. Diese nutzt einen 1/3.2 Zoll Sensor mit kleineren 0.7µm Pixeln und ein 65mm äquivalentes Objektiv (f/2.4), ebenfalls ausgestattet mit PDAF und OIS. Diese Kombination aus drei Linsen deckt einen breiten Brennweitenbereich ab und soll dem Nutzer maximale Flexibilität bieten.
DXOMARK Bewertung im Überblick
Das Asus Zenfone 11 Ultra wurde von DXOMARK einem umfassenden Testverfahren unterzogen, um seine Leistung in den Bereichen Foto, Zoom und Video aus Endnutzerperspektive zu bewerten. Das Gerät erreichte im Gesamtergebnis einen DXOMARK Kamera-Score von 125 Punkten. Dieser Wert setzt sich aus den Einzelergebnissen für die verschiedenen Kategorien zusammen: Foto (131 Punkte), Zoom (107 Punkte) und Video (115 Punkte). Im globalen Ranking platziert sich das Zenfone 11 Ultra damit auf Position 93. Innerhalb des Ultra-Premium-Segments belegt es den 68. Platz. Diese Platzierung zeigt, dass das Gerät eine solide Leistung erbringt, aber nicht ganz mit den absoluten Spitzenmodellen des Marktes mithalten kann, die deutlich höhere Scores erreichen.
Fotoqualität: Stärken und Schwächen
In der Kategorie Foto erzielte das Asus Zenfone 11 Ultra 131 Punkte. Laut den Testern ist das Gerät in der Lage, bei guten Lichtverhältnissen ansprechende Bilder zu produzieren. Besonders positiv fielen die gute Belichtung bei Landschaftsaufnahmen im Tageslicht, ein relativ präziser Weißabgleich sowohl im Freien als auch in Innenräumen sowie eine gute Kontrolle des Bildrauschens bei hellem Licht auf. Der Autofokus arbeitete präzise und zuverlässig.
Allerdings zeigten sich auch einige Schwächen, die verhindern, dass das Zenfone 11 Ultra in der Fotografie mit den besten Geräten seiner Klasse konkurrieren kann. Gelegentlich traten ungenaue Hauttöne auf, was besonders bei Porträts störend sein kann. Bei Innenaufnahmen und schlechten Lichtverhältnissen wurde lokales Rauschen sichtbar, und es mangelte an Detailzeichnung. Das Verhältnis zwischen Detailerhaltung und Rauschunterdrückung war bei hellem Licht ordentlich, aber das Detailniveau erreichte nicht das der Klassenbesten. Schattenbereiche zeigten ebenfalls Rauschen. Bei bewegten Motiven wurde zudem häufig ein Ghosting-Effekt als Artefakt beobachtet.
Im Vergleich zu führenden Geräten in einzelnen Foto-Attributen zeigt sich das Potenzial, aber auch der Nachholbedarf:
| Attribut (Foto) | Asus Zenfone 11 Ultra Score | Bestes Gerät Score | Bestes Gerät |
|---|---|---|---|
| Belichtung | 107 | 130 | Huawei Pura 70 Ultra |
| Farbe | 110 | 130 | Apple iPhone 16 Pro |
| Autofokus | 103 | 125 | Huawei Pura 70 Ultra |
| Textur | 100 | 125 | Xiaomi 15 Ultra |
| Rauschen | 89 | 117 | Huawei Pura 70 Ultra |
| Artefakte | 75 | 82 | Xiaomi Redmi 12 5G |
| Bokeh | 70 | 85 | Huawei Pura 70 Ultra |
| Vorschau (Preview) | 68 | 93 | Apple iPhone 16 Pro |
Besonders im Bereich Rauschen und Artefakte hat das Zenfone 11 Ultra im Vergleich zu anderen Geräten noch Luft nach oben. Auch die Bokeh-Simulation zeigte Artefakte bei der Tiefenschätzung.
Zoomleistung: Von Ultra-Weit bis Tele
Die Zoomleistung des Zenfone 11 Ultra wurde mit 107 Punkten bewertet. Die Telekamera mit ihrem 3-fachen optischen Zoom (65mm Äquivalent) lieferte bei hellem Licht ordentliche Ergebnisse. Bei näheren oder weiter entfernten Zoomstufen sowie unter schwierigeren Bedingungen wie schlechtem Licht mangelte es jedoch an Qualität. Hier konnte das Rauschen störend wirken, und es fehlte an Details. Gelegentliche Belichtungsfehler, die zu unterbelichteten Bildern führten, wurden ebenfalls festgestellt.
Die Ultra-Weitwinkelkamera (13mm Äquivalent) zeigte bei hellem Licht eine gute Leistung, stieß aber in Innenräumen und bei schlechtem Licht an ihre Grenzen. Ungenaue Hauttöne und Farbstiche waren hier manchmal auffällig. Im Vergleich der Ultra-Weitwinkel-Leistung liegt das Gerät mit 57 Punkten deutlich hinter dem Huawei Pura 70 Ultra (122 Punkte). Bei der Tele-Leistung erreichte das Zenfone 11 Ultra 92 Punkte, während das Xiaomi 15 Ultra hier mit 128 Punkten führend ist. Dies unterstreicht, dass der Zoom, insbesondere bei höheren Vergrößerungen und schlechten Lichtverhältnissen, eine Schwäche des Geräts darstellt.
Videofunktionen und -qualität
Im Videobereich erzielte das Asus Zenfone 11 Ultra 115 Punkte. Die Videofunktion ließ im Testraum für Verbesserungen. Die Belichtung war bei Aufnahmen in hellem Licht oder in Innenräumen oft nicht korrekt. Obwohl der Weißabgleich neutral war, wurden Belichtungs- und Farbtransitions-Probleme beobachtet. Der Autofokus hielt das Motiv im Allgemeinen gut im Fokus, zeigte sich aber manchmal instabil. Das Videorauschen war zwar gering, aber das Niveau der aufgenommenen Details ebenfalls niedrig. Die Videostabilisierung (dank Gimbal OIS) war im Allgemeinen recht effektiv bei der Kompensation von Kamerabewegungen, aber bei den anspruchsvollsten Szenen war leichte Verwacklung spürbar.
Auch hier ein Vergleich der Kernattribute im Video:
| Attribut (Video) | Asus Zenfone 11 Ultra Score | Bestes Gerät Score | Bestes Gerät |
|---|---|---|---|
| Belichtung | 99 | 116 | Oppo Find X8 Pro |
| Farbe | 84 | 120 | Oppo Find X8 Pro |
| Autofokus | 96 | 120 | Huawei Pura 70 Ultra |
| Textur | 106 | 118 | Oppo Find X6 Pro |
| Rauschen | 87 | 120 | Apple iPhone 16 Pro |
| Artefakte | 81 | 86 | Xiaomi 12S Ultra |
| Stabilisierung | 107 | 119 | Apple iPhone 16 Pro |
Die Ergebnisse zeigen, dass das Zenfone 11 Ultra insbesondere bei der Videofarbe und der Belichtungsstabilität im Vergleich zur Spitze des Feldes Verbesserungspotenzial hat. Die Videostabilisierung ist solide, gehört aber nicht zu den absolut besten.
Leistung in verschiedenen Szenarien
Die DXOMARK-Tests bewerten die Kamera auch in spezifischen Nutzungsszenarien:
- Outdoor (Fotos & Videos bei hellem Licht ≥1000 Lux): Hier zeigt das Gerät eine starke Leistung, was sich auch in den positiven Punkten für Belichtung, Farbe und Rauschen bei hellem Licht widerspiegelt.
- Indoor (Fotos & Videos bei guter Beleuchtung ≥100 Lux): Die Leistung ist immer noch gut, aber nicht auf Top-Niveau. Hier machen sich die erhöhte Rauschanfälligkeit und der leichte Detailverlust bemerkbar.
- Lowlight (Fotos & Videos bei schlechtem Licht <100 Lux): In diesem Bereich offenbart die Kamera die meisten Schwächen, mit deutlichem Rauschen und Mangel an Textur.
- Friends & Family (Porträt- und Gruppenfotos & Videos): Dieser Anwendungsfall wird ebenfalls bewertet und fließt in die Gesamtbeurteilung ein, wobei hier die Hauttonwiedergabe eine wichtige Rolle spielt.
Positionierung im Kameramarkt
Mit einem globalen Rang von 93 liegt das Asus Zenfone 11 Ultra im Mittelfeld der von DXOMARK getesteten Smartphones. Im Ultra-Premium-Segment, zu dem es gehört, ist es mit Rang 68 ebenfalls nicht unter den Spitzenreitern. Geräte wie das Huawei Pura 70 Ultra, Google Pixel 9 Pro XL oder Apple iPhone 16 Pro Max erzielen deutlich höhere Gesamtscores, was auf eine insgesamt überlegenere Kameraleistung hinweist. Das Zenfone 11 Ultra bietet eine solide Kamera für den Alltag, insbesondere bei guten Lichtverhältnissen, kann aber in puncto Detailreichtum, Zoomqualität und Leistung bei schlechtem Licht nicht mit den absoluten Top-Modellen mithalten.
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Wird das ASUS Zenfone nicht mehr hergestellt?
Nein, das ist nicht korrekt. ASUS hat Gerüchte dementiert, wonach das Zenfone 10 die letzte Generation sein und die Zenfone-Produktlinie eingestellt würde. ASUS hat bestätigt, dass sie ihre beiden Haupt-Telefonlinien, das ROG Phone und das Zenfone, fortführen werden. ASUS bekräftigt sein starkes Engagement im Smartphone-Geschäft. Weitere Informationen zu den Produktlinien für 2024 wurden angekündigt.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Asus Zenfone 11 Ultra mit seiner 50-Megapixel-Hauptkamera und den weiteren Objektiven ein fähiges Kamerasetup bietet. Es liefert bei guten Bedingungen zuverlässige Ergebnisse, stößt aber in anspruchsvollen Situationen, insbesondere bei schlechtem Licht und im Tele-Zoombereich, an seine Grenzen. Wer eine vielseitige Kamera für den täglichen Gebrauch sucht und hauptsächlich bei Tageslicht fotografiert, wird mit dem Zenfone 11 Ultra zufrieden sein. Nutzer, die jedoch absolute Spitzenleistung in allen Bereichen, insbesondere bei Zoom und Lowlight, erwarten, sollten sich eher bei höher platzierten Modellen umsehen.
Hat dich der Artikel Asus Zenfone 11 Ultra Kamera im Detail interessiert? Schau auch in die Kategorie Ogólny rein – dort findest du mehr ähnliche Inhalte!