Welche Panasonic TZ Kamera ist besser?

Der Markt für Kompaktkameras hat sich in den letzten Jahren stark verändert. Mit der rasanten Entwicklung der Smartphone-Fotografie haben es einfache Kameramodelle zunehmend schwer, ihre Berechtigung zu finden. Moderne Mobiltelefone bieten Komfort und eine Bildqualität, die für viele Alltagsaufnahmen ausreicht. Doch es gibt Bereiche, in denen dedizierte Kameras weiterhin unschlagbare Vorteile bieten: große Sensoren für überragende Bildqualität, insbesondere bei schwierigen Lichtverhältnissen, und sehr große Zoombereiche, die Motive in weiter Ferne nah heranholen können. Genau in diesen Nischen positionieren sich sogenannte Reisezoom-Kameras.

Panasonic hat mit seiner Lumix TZ-Serie seit Langem eine starke Präsenz in diesem Segment. Zwei beliebte Modelle, die oft miteinander verglichen werden, sind die Panasonic Lumix DC-TZ202 und die Panasonic Lumix DC-TZ96. Beide gehören zur Klasse der Reisezoom-Kameras, verfolgen aber leicht unterschiedliche Ansätze, um den Spagat zwischen Kompaktheit und Leistungsfähigkeit zu meistern. Während die TZ202 den Fokus auf einen größeren Bildsensor legt, punktet die TZ96 mit einem besonders umfangreichen Zoombereich (dieser Vergleich konzentriert sich auf die Aspekte aus den vorliegenden Informationen). Um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, beleuchten wir die wesentlichen Unterschiede dieser beiden Kameras basierend auf einem Vergleich aus dem Jahr 2019.

Reisezoom-Kameras im Fokus

Das Konzept der Reisezoom-Kamera ist denkbar einfach und praktisch: Man nehme eine kompakte Kamera und statte sie mit einem Objektiv aus, das einen möglichst großen Brennweitenbereich abdeckt. Das Ergebnis ist ein vielseitiger Begleiter für unterwegs, der von Weitwinkelaufnahmen für Landschafts- oder Architekturfotografie bis hin zu starken Teleaufnahmen für Details oder weit entfernte Motive alles abdeckt. Die Panasonic Lumix TZ-Serie ist ein Paradebeispiel für diese Kategorie und erfreut sich großer Beliebtheit bei Reisenden und Hobbyfotografen, die nicht das Gewicht und die Größe einer Systemkamera mit mehreren Objektiven mit sich führen möchten.

Innerhalb dieser Serie gibt es jedoch Variationen, die auf unterschiedliche Bedürfnisse zugeschnitten sind. Die Lumix TZ202 (auch bekannt als ZS200 in Nordamerika) setzt auf einen größeren Sensor, um die Bildqualität zu maximieren, während die Lumix TZ96 (ZS80) den Schwerpunkt auf einen extrem großen Zoombereich legt. Dieser grundlegende Unterschied prägt die Leistung und die Einsatzbereiche der beiden Modelle maßgeblich, auch wenn sie sich äußerlich und in vielen Bedienungselementen ähneln.

Design, Haptik und Bedienung

Auf den ersten Blick und auch bei genauerer Betrachtung ähneln sich die Panasonic Lumix DC-TZ202 und die Lumix DC-TZ96 stark in ihrem Gehäusedesign. Beide Kameras sind für die Reisezoom-Klasse typisch kompakt gebaut. Die Abmessungen sind nahezu identisch: Die TZ202 misst 11,1 x 6,6 x 4,5 cm, die TZ96 11,2 x 6,9 x 4,2 cm. Der marginale Unterschied in der Tiefe und Höhe ist in der Praxis kaum spürbar. Was die Portabilität angeht, sind beide Kameras nicht unbedingt für die gewöhnliche Hosentasche geeignet, es sei denn, diese ist sehr geräumig. Für eine Jackentasche oder eine kleine Kameratasche sind sie jedoch bestens geeignet und lassen sich einfach transportieren.

Auch beim Gewicht liegen die Modelle sehr nah beieinander: Die TZ202 wiegt 338g, die TZ96 326g. Dieser geringe Unterschied fällt im Alltag nicht ins Gewicht. Die Verarbeitung beider Kameras ist solide und auf einem guten Niveau. Die TZ202 vermittelt dank eines höheren Anteils an Metall an Vorder- und Oberseite einen etwas hochwertigeren und robusteren Eindruck als die TZ96, deren Vorderseite ebenfalls aus Metall ist. Für eine verbesserte Haptik und einen sicheren Halt verfügen beide Modelle über kleine, gummierte Griffflächen auf der Vorderseite. Zusätzlich gibt es auf der Rückseite eine gummierte Daumenablagefläche. Subjektiv liegt die TZ96 für manche Nutzer minimal besser in der Hand, aber der Unterschied ist marginal. In puncto Gehäuse und Haptik sind beide Kameras gut aufgestellt, die TZ202 hat durch das Mehr an Metall leichte Vorteile bei der Wertigkeit.

Die Bedienung ist aufgrund des ähnlichen Aufbaus bei beiden Kameras weitgehend gleich. Beide verfügen über einen Einstellring am Objektiv, dem verschiedene Funktionen wie Blende, Belichtungszeit oder ISO zugewiesen werden können. Auf der Oberseite befindet sich das Moduswahlrad, mit dem zwischen verschiedenen Aufnahmebetriebsarten wie Programmautomatik, Zeitautomatik, Blendenautomatik, Manuell oder Szenenprogrammen gewechselt wird. Der kombinierte Auslöser und Zoomhebel sowie eine separate Taste für den Start und Stopp der Videoaufnahme sind ebenfalls auf der Oberseite zu finden. Ein kleiner Unterschied besteht beim Ein- und Ausschalter: Die TZ96 nutzt hierfür eine separate Taste, während die TZ202 einen Schalter am Programmwählrad besitzt. Die TZ202 hat zudem ein zusätzliches Einstellrad auf der Oberseite, das mit dem Daumen bedient wird und beispielsweise im manuellen Modus die schnelle Anpassung des zweiten Belichtungsparameters ermöglicht.

Die TZ96 verzichtet nicht komplett auf ein zweites Einstellrad, integriert es aber in das rückseitige Steuerkreuz. Die TZ202 hat hier nur ein einfaches Steuerkreuz. Beide Lösungen haben ihre Vor- und Nachteile in der täglichen Nutzung. Eine große Stärke beider Kameras ist die extrem umfangreiche Anpassbarkeit der Bedienelemente. Nutzer können nicht nur die Funktion des Objektivrings und des zweiten Einstellrades frei konfigurieren, sondern auch die Belegung von insgesamt neun Fn-Tasten festlegen. Vier dieser Tasten sind physische Hardware-Tasten, weitere fünf sind als Touch-Elemente auf dem Display realisiert. Hinzu kommen frei konfigurierbare „Mein Menüs“ und Quickmenüs. Diese Flexibilität erlaubt es, beide Kameras sehr individuell an die eigenen Arbeitsweise anzupassen, was die Bedienung für erfahrene Nutzer erheblich verbessern kann.

In der Kategorie Abmessungen, Verarbeitung und Bedienung attestierte der Vergleich ein Unentschieden, da die kleinen Unterschiede in Haptik, Materialwahl und Anordnung der Bedienelemente sich gegenseitig aufwiegen und die Stärken in der Anpassbarkeit bei beiden Modellen vorhanden sind.

Bildqualität: Der entscheidende Unterschied

Die Bildqualität ist oft das wichtigste Kriterium beim Kauf einer Kamera, und hier zeigen sich die größten Unterschiede zwischen der Lumix DC-TZ202 und der Lumix DC-TZ96. Der Hauptgrund dafür liegt im verbauten Bildsensor und dessen Größe. Die TZ202 verwendet einen 1,0 Zoll großen CMOS-Sensor mit einer Auflösung von 20 Megapixeln. Die TZ96 hingegen ist mit einem 1/2,3-Zoll großen BSI-CMOS-Sensor ausgestattet, der mit 20,2 Megapixeln auflöst.

Der Unterschied in der Sensorgröße ist enorm: Der Sensor der TZ202 ist etwa viermal so groß wie der Sensor der TZ96. Bei einer ähnlichen Auflösung bedeutet dies, dass jeder einzelne Pixel auf dem 1,0-Zoll-Sensor der TZ202 eine etwa viermal größere Fläche hat als ein Pixel auf dem 1/2,3-Zoll-Sensor der TZ96. Eine größere Pixelfläche kann mehr Licht einfangen, was direkt zu einer besseren Signalqualität, geringerem Rauschen und einer höheren Detailwiedergabe führt, insbesondere bei schwierigen Lichtverhältnissen.

Weitere technische Unterschiede beim Sensor betreffen das Seitenverhältnis der nativen Aufnahmen (3:2 bei der TZ202, wie bei Systemkameras üblich; 4:3 bei der TZ96, typisch für Kompaktkameras) und den nativen ISO-Bereich (ISO 125-25.600 bei der TZ202; ISO 80-6.400 bei der TZ96). Beide Kameras ermöglichen Aufnahmen im JPEG- und im RAW-Format, was für fortgeschrittene Nutzer wichtig ist, da RAW-Dateien mehr Spielraum bei der Nachbearbeitung bieten.

Betrachten wir die Bildqualität in der Praxis. Schon bei Tageslichtaufnahmen mit niedriger ISO-Empfindlichkeit (ISO 80 bei der TZ96, ISO 125 bei der TZ202) zeigt die TZ202 ihre Überlegenheit. Die Bilder sind detailreicher und frei von sichtbarem Rauschen. Bei einer 100-Prozent-Ansicht, die auch kleinste Schwächen offenlegt, wirken die Aufnahmen der TZ96 bereits weniger detailreich, und erste Störpixel können sichtbar sein.

Der Unterschied wird bei höheren ISO-Werten und schlechten Lichtverhältnissen noch dramatischer. Bei ISO 1.600 ist die TZ202 der TZ96 sowohl bei der Detailwiedergabe als auch beim Bildrauschen massiv überlegen. Während die Bilder der TZ202 bei ISO 1.600 noch sehr gut nutzbar sind, sind die Aufnahmen der TZ96 bei dieser Empfindlichkeit bereits stark von Rauschen beeinträchtigt und kaum noch verwendbar. Bei noch höheren ISO-Stufen vergrößert sich der Abstand weiter; die Bilder der TZ96 werden über ISO 1.600 als „völlig unbrauchbar“ beschrieben, während die TZ202 immer noch respektable Ergebnisse liefert.

Basierend auf der reinen Bildqualität, insbesondere bei weniger idealen Lichtbedingungen, ist die Panasonic Lumix DC-TZ202 der klare Sieger dieses Vergleichsabschnitts.

Vergleichstabelle: Panasonic Lumix TZ202 vs. TZ96

Für wen ist welche Kamera geeignet?

Nachdem wir die Unterschiede in Design, Bedienung und vor allem der Bildqualität beleuchtet haben, stellt sich die Frage: Welche Kamera ist die richtige für Sie? Die Antwort hängt stark von Ihren Prioritäten ab.

Die Panasonic Lumix DC-TZ202 ist die klare Wahl für alle, die Wert auf die bestmögliche Bildqualität legen, insbesondere unter schwierigen Lichtbedingungen oder bei höheren ISO-Werten. Ihr größerer 1,0-Zoll-Sensor liefert deutlich rauschärmere und detailreichere Bilder als der kleinere Sensor der TZ96. Wenn Sie also oft bei Dämmerung, in Innenräumen oder abends fotografieren und Wert auf saubere, klare Aufnahmen legen, ist die TZ202 die überlegene Option. Sie bietet eine Bildqualität, die sich deutlich von der eines Smartphones abhebt.

Die Panasonic Lumix DC-TZ96 hingegen ist für Fotografen gedacht, die einen extrem großen Zoombereich benötigen. Während die TZ202 ebenfalls über einen beachtlichen Zoom verfügt, ist die TZ96 in dieser Disziplin noch leistungsfähiger (basierend auf der Einordnung als Modell mit "sehr großem Zoombereich" im Ausgangstext). Wenn Sie häufig weit entfernte Motive wie Vögel, Tiere oder Details in der Landschaft fotografieren und dabei maximale Flexibilität in Bezug auf die Brennweite wünschen, könnte die TZ96 die passendere Kamera sein. Sie ist ein echtes Werkzeug für die Fotografie aus der Distanz. Allerdings müssen Sie bei der TZ96 Kompromisse bei der Bildqualität eingehen, insbesondere bei wenig Licht, im Vergleich zur TZ202.

Die Entscheidung läuft also auf eine Abwägung hinaus: Bildqualität vs. maximaler Zoombereich. Beide Kameras bieten eine sehr gute und anpassbare Bedienung sowie eine solide Verarbeitung in einem kompakten Reisezoom-Gehäuse.

Häufig gestellte Fragen (FAQs)

Hat die Lumix TZ202 eine bessere Bildqualität als die TZ96?

Ja, basierend auf dem Vergleich zeigt die TZ202 dank ihres größeren 1-Zoll-Sensors eine deutlich bessere Bildqualität, insbesondere bei wenig Licht und höheren ISO-Werten. Sie liefert detailreichere und rauschärmere Bilder.

Welche Kamera ist handlicher oder besser verarbeitet?

In Bezug auf Abmessungen und Gewicht sind sie sehr ähnlich und beide gut portabel für eine Reisezoom-Kamera. Die TZ202 verwendet etwas mehr Metall und wirkt daher minimal wertiger verarbeitet, während die TZ96 in der Hand als minimal besser empfunden werden kann. Die Bedienung ist bei beiden dank vieler Anpassungsoptionen sehr flexibel; hier gab es laut Vergleich ein Unentschieden.

Passen die Kameras in eine Hosentasche?

Beide Kameras sind eher zu groß für gewöhnliche Hosentaschen, passen aber gut in eine Jackentasche oder eine kleine Kameratasche.

Welche Kamera ist besser für Aufnahmen bei wenig Licht?

Eindeutig die Lumix TZ202. Der größere Sensor fängt mehr Licht ein, was zu deutlich rauschärmeren und detailreicheren Bildern bei höheren ISO-Empfindlichkeiten führt, die auch bei ISO 1600 noch gut nutzbar sind, im Gegensatz zur TZ96.

Welche Kamera hat den größeren Zoom?

Die Lumix TZ96 ist laut ihrer Positionierung als Modell mit "sehr großem Zoombereich" auf maximale Brennweite ausgelegt. Die TZ202 hat zwar auch einen beachtlichen Zoom, aber die TZ96 bietet hier die größere Reichweite.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Panasonic Lumix DC-TZ202 in Bezug auf die Bildqualität, insbesondere unter anspruchsvollen Lichtbedingungen, die Nase vorn hat, was ihrem größeren Sensor zu verdanken ist. Die Panasonic Lumix DC-TZ96 punktet hingegen mit einem noch größeren Zoombereich, was sie zur idealen Wahl für alle macht, die maximale Reichweite benötigen und bereit sind, dafür leichte Abstriche bei der Bildqualität (im Vergleich zur TZ202) in Kauf zu nehmen. Beide Kameras bieten eine sehr gute Bedienung und Kompaktheit für die Reise. Die beste Panasonic TZ für Sie hängt also von Ihren individuellen fotografischen Schwerpunkten ab. Dieser Vergleich basierte auf Informationen aus dem Jahr 2019; neuere Modelle oder Technologien könnten mittlerweile weitere Optionen bieten.

Hat dich der Artikel Welche Panasonic TZ Kamera ist besser? interessiert? Schau auch in die Kategorie Kameras rein – dort findest du mehr ähnliche Inhalte!