Die Suche nach dem perfekten Stockfoto, Video oder einer Illustration kann eine Herausforderung sein. Zwei der bekanntesten und beliebtesten Plattformen in diesem Bereich sind Shutterstock und iStock. Beide bieten eine riesige Auswahl an lizenzfreien Medien, doch wo liegen die Unterschiede? Und welche Plattform passt besser zu Ihren spezifischen Bedürfnissen?
Ob Sie Bilder für eine Marketingkampagne, Ihre Website oder kreative Projekte benötigen, sowohl Shutterstock als auch iStock sind solide Optionen. Sie ähneln sich in Bezug auf Preismodelle und Lizenzen, unterscheiden sich jedoch erheblich in der Größe und Kuratierung ihrer Bibliotheken sowie in zusätzlichen Funktionen. Lassen Sie uns die beiden Giganten der Stockmedien-Branche genauer unter die Lupe nehmen.
Shutterstock vs iStock: Der schnelle Überblick
Obwohl beide Plattformen für lizenzfreie Bilder populär sind, variieren sie stark in Bezug auf Bibliotheksgröße und Qualität der Kuratierung. Shutterstock verfügt über eine größere Sammlung an Stockbildern, Videos und Audio, während iStocks Kollektion stärker kuratiert ist. Die Kosten sind vergleichbar, wobei die Preise pro Bild zwischen etwa 0,22 $ und 14 $ liegen.
Für einen schnellen Überblick:
- Shutterstock eignet sich am besten für Marketer, Designer und Content Creator, die eine sehr große Auswahl an Fotos und Videos zu erschwinglichen Preisen benötigen. Shutterstock hat die größte Bildkollektion (468 Millionen), Grafikdesign-Tools und zahlreiche Integrationen mit Plattformen wie Adobe CC und WordPress. API- und Team-Funktionen machen es auch für Unternehmen interessant.
- iStock eignet sich am besten für Kreative und Unternehmen, die Wert auf Qualität und stärker kuratierte Inhalte legen. IStocks Premium-„Signature“-Bildpläne lohnen sich für Nutzer, die weniger generische Stockfotos zu einem fairen Preis suchen.
Hier ist eine Zusammenfassung der wichtigsten Punkte:
| Merkmal | Shutterstock | iStock |
|---|---|---|
| Preise | ⭐⭐⭐⭐ (ab ca. 24,91 $/Monat für 10 Bilder. Separate Abonnements für Fotos, Videos, Audio.) | ⭐⭐⭐⭐ (ab ca. 29 $/Monat für 10 Bilder. Unterschiedliche Abonnements für Basic, Premium, Video.) |
| Inhalte | ⭐⭐⭐⭐⭐ (Größte Sammlung lizenzfreier Fotos (468 Mio.); 36,6 Mio. Videos, Audio, Vorlagen, Schriftarten.) | ⭐⭐⭐⭐ (Stark kuratiert, 173 Mio. Bilder und 17,5 Mio. Videos. Audio über Partnerschaft mit Epidemic Sound.) |
| Lizenz | ⭐⭐⭐⭐⭐ (Kommerziell lizenzfrei mit 10.000 $ Haftung (250.000 $ mit erweiterten Rechten); Rechte verwaltet für Editorial.) | ⭐⭐⭐⭐⭐ (Kommerziell lizenzfrei mit 10.000 $ Haftung (250.000 $ mit erweiterten Rechten).) |
| Kundensupport | ⭐⭐⭐⭐⭐ (Hervorragender Live-Chat, E-Mail, Telefon, FAQ-Bereich.) | ⭐⭐⭐⭐ (E-Mail, Telefon, FAQ-Bereich.) |
| Zusatzfunktionen | ⭐⭐⭐⭐ (KI-Bildgenerator, Grafikdesign-Tool, Integrationen (Adobe CC, Dropbox, WordPress, etc.)) | ⭐⭐⭐⭐ (KI-Bildgenerator, Bildbearbeitung, Suchtrends, Integrationen (Adobe CC, Dropbox).) |
Bildauswahl und Kuratierung: Größe vs. Qualität
Wenn es um reine Zahlen geht, ist die Kollektion von Shutterstock mehr als doppelt so groß wie die von iStock. Die schiere Menge an Mediendateien führt zu einer größeren Vielfalt und somit zu einer breiteren Auswahl. Aber bedeutet das, dass Shutterstock einfach niedrigere Kuratierungsstandards hat als iStock und die Anzahl der „nützlichen“ Dateien gleich ist?
Man könnte argumentieren, dass iStock insgesamt eine höhere Qualität hat, aber es fühlte sich oft einfacher an, ein gutes oder das „richtige“ Bild auf Shutterstock zu finden. Was bei iStock, insbesondere bei der Signature (Premium) Kollektion, manchmal stört, ist die Wiederholung bestimmter Motive. Manchmal findet man 20 fast identische Bilder, die während desselben Fotoshootings aufgenommen wurden, was die Auswahl einschränkt.
Hier ein direkter Vergleich der Bibliotheksgrößen:
| Medientyp | Shutterstock | iStock |
|---|---|---|
| Fotos, Vektoren, Illustrationen | 468 Millionen | 173 Millionen |
| Videos | 36,6 Millionen | 17,5 Millionen |
| Audio | 37.100 eigene plus 16.200 von PremiumBeat | 100.000 bei Epidemic Sound (Partnerschaft) |
| Editorial | 50 Millionen | ❌ (Verfügbar über Getty Images) |
Shutterstock verfügt über eigene Audio-Dateien sowie PremiumBeat, während iStock eine Partnerschaft mit Epidemic Sound für Audio eingegangen ist. Shutterstock bietet auch 20.000 Vorlagen an. Schließlich hat Shutterstock eine Sammlung von 50 Millionen redaktionellen Fotos und Videos, die über aktuelle Ereignisse berichten. Diese Fotos sind deutlich teurer (100 $+ pro Download), da sie von professionellen Fotografen und Journalisten aufgenommen werden. iStock hat keine eigene Sammlung von Nachrichtenbildern, aber diese sind über die Muttergesellschaft Getty Images erhältlich.
In Bezug auf die reine Bildauswahl hat Shutterstock die Nase vorn, während iStock in puncto Kuratierung oft gelobt wird.
Preise im Vergleich: Ähnliche Kostenstrukturen
Obwohl sich die Preisstrukturen von Shutterstock und iStock leicht unterscheiden, sind ihre Gesamtkosten recht vergleichbar. Hier ist eine Aufschlüsselung:
| Merkmal | Shutterstock | iStock |
|---|---|---|
| Kostenlose Testphase | ❌ Nein | ✅ Ja (Testen Sie jetzt) |
| Pro Bild | 0,22 $–14,50 $ | 0,22 $–15 $ |
| Pro Video | 8,32 $–120 $ | 5,30 $–72 $ |
| Pro Audio | 42 $/Monat für unbegrenzte Downloads* | 5,30 $–15 $ |
| KI-Generator | In Abonnements enthalten | 15 $/Monat |
| Erweiterte Lizenz (Bilder) | 17 $–23 $ | 144 $–216 $ |
| Erweiterte Lizenz (Videos) | Benutzerdefiniert | 168 $–252 $ |
*Unbegrenzter Download ist ein Schlagwort, das heutzutage von vielen Anbietern verwendet wird. Trotz des Namens haben die meisten eine bestimmte Grenze, um Scraping zu verhindern. Das Limit von Shutterstock liegt bei 40 Downloads pro Tag, was mehr als ausreichend ist.
Bei Shutterstock kostet der Basisplan für 10 Bilder 29 $/Monat (oder 299 $/Jahr, was 25 $/Monat entspricht) und beinhaltet Zugang zu Bildbearbeitungstools. Der äquivalente Plan bei iStock kostet ebenfalls 29 $/Monat, bietet aber keinen Rabatt bei jährlicher Zahlung. Sie können das Download-Limit aller Pläne auf bis zu 750 Downloads pro Monat erhöhen, was bis zu 250 $/Monat kosten kann. IStocks Premium „Signature“ Fotopläne beginnen bei 70 $/Monat für 10 Downloads, und der Premium+Video Plan beinhaltet Zugang zu allen iStock-Inhalten sowie Audio von Epidemic Sound für 99 $/Monat. Im Gegensatz dazu kostet Shutterstocks Video-Plan 189 $/Monat für 5 Downloads und 49 $/Monat für unbegrenzte Audio-Downloads.
Wenn Ihnen in einem bestimmten Monat die Downloads ausgehen, Sie mehr Flexibilität benötigen oder eine erweiterte Lizenz wünschen, bieten beide Plattformen auch On-Demand-Käufe an. Hier bevorzuge ich iStocks System mit Credits, die Sie für beliebige Inhalte ausgeben können. Shutterstock hat separate Pakete für jede Lizenz und jeden Medientyp sowie für unterschiedliche Videoauflösungen.
Die Preise und Abonnementmodelle sind bei beiden Plattformen komplex, aber insgesamt sehr wettbewerbsfähig.
Lizenzbedingungen: Meist identisch, aber Unterschiede bei Videos
Shutterstock- und iStock-Lizenzen sind lizenzfrei (Royalty-Free). Das bedeutet, Sie erhalten eine unbefristete, weltweite Lizenz, die Sie in beliebig vielen Projekten verwenden können. (Ausnahme: Shutterstocks redaktionelle Kollektion, die mit verwalteten Rechten lizenziert wird).
Für Fotos, Vektoren und Illustrationen sind die Lizenzen praktisch identisch. Die Standardlizenz – die Sie mit Abonnements erhalten – erlaubt die kommerzielle Nutzung, unbegrenzte Web-Verbreitung, 500.000 Ausdrucke und bietet eine Haftungsfreistellung von 10.000 $. Sie erlaubt jedoch keine Nutzung für Merchandise-Artikel. Um Merchandising-Rechte oder unbegrenzte Druckrechte zu erhalten, benötigen Sie die erweiterten Rechte (bei Shutterstock „Enhanced“ genannt), die bei beiden Anbietern eine Haftungsfreistellung von 250.000 $ bieten. Der Hauptunterschied hierbei ist, dass Shutterstocks Enhanced-Lizenz deutlich günstiger ist als die von iStock (17 $ vs. 144 $).
Für Filmmaterial gelten meist dieselben Lizenzbedingungen wie für Bilder, aber es gibt einen kleinen Zusatz in Shutterstocks Standardlizenz: Sie ist auf ein Video-Budget von 10.000 $ begrenzt, und wenn Ihr Video über 500.000 Aufrufe (z. B. auf YouTube) erzielt, benötigen Sie die Enhanced-Lizenz. Das ist ein Grund, warum ich Shutterstock wahrscheinlich nicht für YouTube nutzen würde, wenn ich mehr als 500.000 Aufrufe erwarten würde.
Der größte Unterschied bei den Lizenzbedingungen zwischen Shutterstock und iStock liegt bei Musikdateien. Erstens, da Sie Audio mit einem Abonnement für unbegrenzte Downloads herunterladen, kann die Datei nur für ein einziges Projekt verwendet werden (das ist Standard für diese Art von Plan). Um sie in einem anderen Projekt zu verwenden, müssen Sie sie erneut herunterladen. Shutterstock begrenzt auch Ihr Werbebudget auf 5.000 $ pro Audiodatei, aber es gibt keine Begrenzung der Aufrufe wie bei Videos (selbst wenn Sie die Audiodatei in einem Video verwenden).
Kundensupport: Shutterstock mit starkem Live-Chat
Guter Kundensupport bedeutet nicht nur, Rückerstattungen zu beantragen, sondern auch mehr über Lizenzen, aktuelle Angebote und technische Probleme zu erfahren. Shutterstock und iStock verfügen über exzellente FAQ-Bereiche und Dokumentationen, die die meisten Ihrer Fragen beantworten können, aber Sie können auch mit einer echten Person in Kontakt treten.
Beide bieten Kundensupport per E-Mail sowie per Telefon an. Aber mein Favorit ist Shutterstocks Live-Chat-Funktion, über die Sie im Durchschnitt innerhalb von zwei Minuten eine Antwort erhalten. Selbst als langjähriger Nutzer von Stockmedien-Seiten kann es Fragen zu spezifischen Rechten geben. Der Live-Chat von Shutterstock lieferte hier schnell und präzise Antworten. iStock antwortete auf eine E-Mail-Anfrage innerhalb einer Stunde, was ebenfalls gut ist, aber der direkte Live-Chat von Shutterstock ist einfach schneller und effizienter.
KI-Bildgeneratoren: Potenzial mit Verbesserungsbedarf
Beide Plattformen bieten inzwischen KI-gestützte Bildgeneratoren an. Shutterstocks KI-Generator nutzt OpenAIs DALL·E 3, während iStock das Picasso-Modell von Nvidia verwendet. Beide sollen angeblich auf ihren jeweiligen Bilddatenbanken trainiert worden sein, was theoretisch die Urheber fair entschädigen sollte.
Credits für Shutterstocks KI-Bildgenerator erhalten Sie mit einem aktiven Abonnement, während Sie bei iStock einen separaten Plan speziell für KI benötigen, der 15 $ für 100 Generierungen kostet. Neben den zugrunde liegenden Modellen besteht der Hauptunterschied darin, dass Shutterstocks Generator nur die Erstellung von Bildern unterstützt, während iStocks auch Fotos modifizieren und verfeinern kann.
Allerdings produzieren beide Modelle derzeit noch merklich unwirkliche Bilder. Vorerst können sie echte Fotografien nicht ersetzen, aber sie sind ein interessantes zusätzliches Werkzeug.
Zusätzliche Funktionen und Integrationen: Für einen reibungslosen Workflow
Sind Integrationen für Stockfoto- und Videoseiten notwendig? Nein, wenn Sie nur Dateien benötigen, aber sie können Ihren Workflow schneller und angenehmer gestalten.
Beginnen wir mit Shutterstock. Mit einem aktiven Abonnement erhalten Sie Zugang zu ihrem Bildeditor, Creative Flow, mit ähnlichen Funktionen wie Canva, aber weniger leistungsfähig. Eine neue Suite von KI-Tools namens Creative AI ersetzt langsam Creative Flow. Dazu gehören ein Zauberpinsel (Elemente hinzufügen oder entfernen), Bildvergrößerung, ein Design-Assistent und ein Hintergrundentferner.
Shutterstock bietet auch iOS- und Android-Apps zum Durchsuchen ihrer Kollektion. Wenn Sie Adobe-Nutzer sind, können Sie die Bibliothek von Shutterstock in Final Cut Pro, Illustrator, InDesign, Photoshop und Premiere Pro integrieren. Shutterstock lässt sich auch mit Sketch, PowerPoint und WordPress integrieren.
Wie Shutterstock verfügt auch iStock über ein Plugin für Adobe Creative Cloud, unterstützt jedoch nur Photoshop, Illustrator und InDesign. Wenn Sie Dropbox als Cloud-Speicher verwenden, können Sie iStock damit verbinden. iStock und Getty Images teilen sich ein Tool namens VisualGPS Insights, das aktuelle und kommende Trends für visuelle Inhalte anzeigt. Dies ist ein nützliches Tool für Designer, um sich auf bevorstehende Ereignisse vorzubereiten. iStock hat auch einen eigenen Bildeditor, der jedoch auf Zuschneiden, Größenänderung und das Hinzufügen von Texten und Logos beschränkt ist. Er ist meiner Meinung nach kein Ersatz für Canva oder Photoshop.
Die angebotenen Integrationen und Tools können Ihren Workflow-Optimierung erheblich verbessern.
Fazit: Welche Plattform sollten Sie wählen?
Ob Shutterstock oder iStock besser für Sie geeignet ist, hängt natürlich von Ihren Bedürfnissen ab. Wenn Sie unentschlossen sind, hier einige Richtlinien, die Ihnen bei der Entscheidung helfen:
- Wählen Sie Shutterstock, wenn Sie eine riesige Auswahl an Fotos, Vektoren und Illustrationen benötigen, Sie Marketer, Blogger oder Freelancer sind oder viele Audio-Downloads benötigen.
- Wählen Sie iStock, wenn Sie Videos nutzen möchten (in Kombination mit Fotos) oder wenn Ihnen die Qualität ihrer Signature-Kollektion gefällt. Wählen Sie iStock auch, wenn Sie die Plattform 30 Tage lang testen möchten, da Shutterstock keine kostenlose Testphase mehr anbietet.
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Sind Bilder von iStock lizenzfrei?
Ja, die meisten Bilder auf iStock werden unter einer lizenzfreien Standardlizenz angeboten. Das bedeutet, Sie können sie nach dem Kauf in einer Vielzahl von Projekten kommerziell nutzen, ohne zusätzliche Gebühren für jede Nutzung zahlen zu müssen. Es gibt jedoch Einschränkungen bei der Standardlizenz (z. B. für Merchandise), für die eine erweiterte Lizenz erforderlich ist.
Hat dich der Artikel Shutterstock vs iStock: Wer gewinnt den Vergleich? interessiert? Schau auch in die Kategorie Ogólny rein – dort findest du mehr ähnliche Inhalte!