Warum Olympus Kameras weniger populär sind

In der heutigen Fotowelt dominieren oft Namen wie Canon, Nikon und Sony die Schlagzeilen. Fujifilm findet gelegentlich Erwähnung, aber ein traditionsreicher Hersteller wie Olympus (heute OM Digital Solutions) scheint seltener im Fokus zu stehen. Viele populäre Ressourcen vernachlässigen Olympus sogar in ihren Empfehlungen, wenn es um spiegellose Systeme geht, und verweisen stattdessen auf die „Großen Drei“. Doch warum ist das so? Warum erhält ein Unternehmen mit einer über hundertjährigen Geschichte in der Optik und Fotografie nicht die gleiche Aufmerksamkeit? Ist dies ein Fehler des Marktes oder hat Olympus in der modernen Kameralandschaft keinen Platz mehr?

Dieser Artikel beleuchtet genau diese Fragen. Wir werden die Vorteile und Nachteile von Olympus Kameras im Vergleich zu anderen Herstellern untersuchen und herausfinden, ob ein Olympus System im Jahr 2020 (und darüber hinaus) immer noch eine sinnvolle Wahl ist.

Die Herausforderungen für Olympus

Kein Kamerasystem ist perfekt, und Olympus bildet da keine Ausnahme. Es gibt bestimmte Aspekte, die einige Fotografen weniger ansprechend finden und die erklären, warum Olympus in letzter Zeit weniger Interesse auf sich zieht:

Der Micro Four Thirds Sensor

Viele der Herausforderungen für Olympus lassen sich auf ein zentrales Element zurückführen: den Micro Four Thirds Sensor (MFT). Olympus produziert ausschließlich spiegellose Kameras mit MFT-Sensor. Es gibt keine Vollformat-Optionen und auch keine APS-C-Modelle im aktuellen Sortiment.

Im Gegensatz dazu bieten Canon, Nikon und Sony eine breite Palette von spiegellosen Kameras an, einschließlich Vollformat. Selbst Fujifilm, das sich auf APS-C konzentriert, holt das Maximum aus dieser Sensorgröße heraus.

Warum ist die Sensorgröße so entscheidend? Größere Sensoren bieten gegenüber kleineren Sensoren in der Regel zwei wichtige Vorteile:

• Bessere Leistung bei hohen ISO-Werten (weniger Bildrauschen bei wenig Licht).
• Einen größeren Dynamikumfang (die Fähigkeit, Details sowohl in hellen Lichtern als auch in dunklen Schatten gleichzeitig festzuhalten).

Wenn Sie also häufig in schwierigen Lichtverhältnissen fotografieren oder Szenen mit extremen Helligkeitsunterschieden aufnehmen (wie oft in der Landschaftsfotografie der Fall), könnten Sie sich eher zu einem System mit größerem Sensor hingezogen fühlen. Landschaftsfotografen beispielsweise bevorzugen oft Vollformatkameras, um den Dynamikumfang zu maximieren und die bestmögliche Bildqualität bei niedrigen Lichtverhältnissen zu erzielen.

Auflösung und der Megapixel-Wettlauf

Ein größerer Sensor garantiert nicht automatisch eine höhere Auflösung, ist aber oft damit korreliert. Die meisten Kameras mit sehr hoher Auflösung auf dem spiegellosen Markt sind derzeit Vollformatmodelle.

Im sogenannten „Megapixel-Wettlauf“ hat Olympus bisher eher zurückhaltend agiert. Die professionellsten Gehäuse bieten etwa 20 MP, während einige Modelle bei 16 MP liegen.

Obwohl die Megapixel-Anzahl für den Durchschnittsfotografen oft weniger relevant ist, sind sie ein echter „Hingucker“. Viele Kamera-Schlagzeilen drehen sich um die neuesten Modelle mit beeindruckend hohen Megapixel-Zahlen. Olympus, mit seinen 16- und 20-MP-Sensoren, erhält dadurch weniger mediale Aufmerksamkeit. Das OM-D E-M10 III Modell beispielsweise bietet nur 16 MP.

Die ständige Diskussion über Megapixel hat dazu geführt, dass viele Anfängerfotografen den Eindruck gewinnen, eine hohe Megapixel-Zahl sei absolut notwendig. Megapixel sind wichtig, aber primär für Fotografen, die maximale Detailtreue benötigen, sehr große Abzüge planen oder starken Beschnitt vornehmen möchten. Für viele andere sind mehr Megapixel eher eine beruhigende Spezifikation als ein wirklich notwendiges Feature.

Der Crop-Faktor: Fluch und Segen

Ein weiteres Merkmal des Micro Four Thirds Sensors ist der 2x Crop-Faktor. Das bedeutet, dass die effektive Brennweite eines Objektivs doppelt so lang ist wie die auf dem Objektiv angegebene. Ein 25mm Objektiv verhält sich also wie ein 50mm Objektiv an einer Vollformatkamera.

Dies hat zur Folge, dass typische Weitwinkelbrennweiten (z. B. im Bereich von 20-30 mm) zu Standardbrennweiten werden. Für Landschaftsfotografen, die weitläufige Szenen einfangen möchten, kann dies ein Problem sein, da es schwieriger wird, echte Ultra-Weitwinkel-Abdeckung zu erreichen.

Dieser 2x Crop-Faktor kann jedoch auch ein großer Vorteil sein, insbesondere für Fotografen, die viel „Tele“ benötigen, wie bei der Sport- oder Tierfotografie. Ein 300mm Objektiv wird effektiv zu einem 600mm Objektiv, was es ermöglicht, weit entfernte Motive formatfüllend abzubilden, ohne extrem große und schwere Teleobjektive kaufen zu müssen.

Qualität des elektronischen Suchers

Es lässt sich nicht leugnen: Die Qualität der elektronischen Sucher (EVF) bei Olympus Kameras erreicht oft nicht das Niveau der besten Modelle von Sony, Canon, Nikon oder Fujifilm. Die Top-Modelle von Olympus bieten typischerweise eine Auflösung von 2,36 Millionen Bildpunkten, was im Vergleich zu einigen Konkurrenten weniger scharf und klar erscheinen kann.

Für Fotografen, die von DSLRs umsteigen und einen gestochen scharfen, detailreichen Blick durch den Sucher gewohnt sind, könnten die EVFs von Olympus daher als weniger überzeugend empfunden werden.

Die Stärken von Olympus

Auch wenn Olympus nicht immer im Rampenlicht steht, gibt es Bereiche, in denen das Unternehmen Dinge besser macht als fast jeder andere Kamerahersteller:

Kompaktheit von Kamera und Objektiven

Ein Bereich, in dem Olympus wirklich glänzt, ist die Kompaktheit des Gesamtsystems. Hier zahlt sich der Micro Four Thirds Sensor voll aus. Er ermöglicht nicht nur sehr kleine Kameragehäuse, sondern auch bemerkenswert kleine und leichte Objektive.

Während viele Kameras von Sony oder Fujifilm ebenfalls sehr kompakt sind, können die passenden Objektive oft genauso groß und schwer sein wie DSLR-Objektive. Dies kann unhandlich sein und zu einem Ungleichgewicht führen, wenn ein großes Objektiv an einem kleinen Gehäuse montiert ist.

Für Reisefotografen ist die einfache Verstaubarkeit eines Olympus Systems ein enormer Vorteil. Streetfotografen schätzen die Diskretion der kleinen Gehäuse und Objektive. Und wer tagelang mit der Ausrüstung wandern muss (z. B. Tierfotografen), wird das geringe Gewicht zu schätzen wissen.

Serienbildgeschwindigkeit

Ein Blick auf die technischen Daten einiger Olympus Kameras offenbart beeindruckende Serienbildgeschwindigkeiten von bis zu 60 Bildern pro Sekunde – und das für Fotos, nicht nur für Video.

Diese Geschwindigkeit wird ohne Einschränkungen wie Sensor-Crop oder andere Nachteile erreicht (obwohl sie den elektronischen Verschluss nutzt). Dies ist ein riesiger Vorteil für die Hochgeschwindigkeits- oder Actionfotografie. Natürlich füllen sich die Speicherkarten bei 60 fps sehr schnell, aber in Situationen, in denen man den entscheidenden Moment auf keinen Fall verpassen darf, ist diese Option extrem nützlich.

Zusätzlich bieten viele Modelle den Pro Capture Modus. Dabei beginnt die Kamera bereits mit der Aufnahme von Bildern, sobald der Auslöser halb gedrückt wird. Wenn der Auslöser dann vollständig durchgedrückt wird, speichert die Kamera die letzten Bilder (oft die letzten 10-15) vor dem vollständigen Durchdrücken sowie die folgenden Aufnahmen. Dies ist fantastisch, um unvorhergesehene Momente einzufangen, sei es im Sport, in der Tierwelt oder bei Events.

Wer also ernsthafte Hochgeschwindigkeitsfähigkeiten wünscht, sollte Olympus Kameras unbedingt in Betracht ziehen.

Hervorragende Bildstabilisierung

Der vielleicht größte Vorteil von Olympus Kameras ist ihre In-Body Image Stabilization (IBIS). Olympus bietet eine der besten kamerainternen Bildstabilisierungen auf dem Markt.

Einige Modelle erreichen in Kombination mit einem stabilisierten Objektiv eine Kompensation von sieben oder mehr Blendenstufen. Dies ermöglicht Freihandaufnahmen mit Belichtungszeiten von einer Sekunde oder länger (abhängig von Brennweite und ruhiger Hand). Für Fotografen, die lieber ohne Stativ arbeiten, ist dies die bestmögliche Lösung. Sie können beeindruckende Landschaftsaufnahmen mit kleiner Blende machen, ohne sich um Verwacklungen sorgen zu müssen.

Selbst für Fotografen, die normalerweise ein Stativ verwenden, gibt es Situationen, in denen das Mitführen einfach unpraktisch oder unmöglich ist. Mit einer Olympus Kamera mit leistungsstarkem IBIS können Sie dennoch ähnliche Aufnahmen machen, die sonst ein Stativ erfordern würden.

Das MFT-System: Kompatibilität von Objektiven

Eine Besonderheit des Micro Four Thirds Systems ist die herstellerübergreifende Kompatibilität. Objektive, die für das MFT-Format entwickelt wurden – sowohl von Olympus (OM Digital Solutions) als auch von Panasonic – können in der Regel an Kameras beider Marken verwendet werden und umgekehrt. Dies liegt daran, dass Olympus und Panasonic Pioniere bei der Entwicklung spiegelloser Digitalkameras waren und eng zusammenarbeiteten, um den MFT-Standard zu etablieren.

Diese Kompatibilität erweitert die Auswahl an verfügbaren Objektiven erheblich und bietet Fotografen mehr Flexibilität bei der Zusammenstellung ihrer Ausrüstung.

Objektiv-Empfehlungen für Ihr Olympus/MFT-System

Das MFT-System bietet eine breite Palette an Objektiven für verschiedene fotografische Anforderungen. Hier sind einige Empfehlungen, basierend auf dem bereitgestellten Material:

Zoom-Objektive für verschiedene Zwecke

Zoom-Objektive sind praktisch, da sie mehrere Brennweiten in einem Objektiv vereinen. Beachten Sie jedoch, dass die Abbildungsleistung am langen Ende des Zooms oft abnimmt, je größer der Zoom-Bereich ist. Ein Zoom-Bereich vom 3- bis 4-Fachen der Anfangsbrennweite gilt oft als guter Kompromiss.

Tier- und Sportfotografie

Für die Fotografie von Tieren in freier Wildbahn oder bei Sportveranstaltungen sind lange Brennweiten entscheidend. Dank des 2x Crop-Faktors im MFT-System werden Tele-Zoom-Objektive besonders effektiv.

• Olympus M.Zuiko 75-300mm f4.8-6.7: Ein preiswertes Tele-Zoom. Entspricht effektiv 150-600mm. Der Zoom-Bereich ist mit dem 4-fachen im akzeptablen Rahmen für die Abbildungsleistung.
• Panasonic Lumix 100-300mm f4.0-5.6: Ebenfalls ein gutes Tele-Zoom (effektiv 200-600mm). Hat einen etwas geringeren (3-fachen) Zoom-Bereich und eine größere maximale Blende als das Olympus 75-300mm, beginnt aber bei einer längeren Anfangsbrennweite.
• Olympus M.Zuiko 100-400mm f5.0-6.3: Ein sehr langes Tele-Zoom (effektiv 200-800mm) für maximale Reichweite.
• Panasonic 100-400mm f4.0-6.3: Ähnlich dem Olympus 100-400mm, ebenfalls mit sehr großer Reichweite und einer etwas besseren Blende am kurzen Ende.

Landschafts- und Astrofotografie

Hier sind oft Weitwinkel und, für Astrofotografie, eine große maximale Blende gefragt.

• Kit-Objektive (z.B. Olympus M.Zuiko 12-45mm f4.0): Oft eine gute erste Option, wenn man eine Kamera im Kit kauft. Das 12-45mm (effektiv 24-90mm) ist ein vielseitiges Objektiv, auch für Reise- und Streetfotografie geeignet. Für Astrofotografie ist f4.0 aber eher grenzwertig.
• Olympus M.Zuiko 12-40mm f2.8: Ein lichtstärkeres Standard-Zoom (effektiv 24-80mm). Mit f2.8 durchgehend ist es besser für Astrofotografie geeignet und auch hervorragend für Porträts und Events.
• Panasonic LUMIX Superweitwinkel 7-14 mm f4.0: Ein echtes Superweitwinkel-Zoom (effektiv 14-28mm) für weite Landschaftsaufnahmen. Relativ teuer.
• Olympus M.Zuiko 9-18 mm f4.0-5.6: Eine günstigere Weitwinkel-Alternative (effektiv 18-36mm). Nicht ganz so weitwinklig und nicht durchgehend f4.0.

Alltag und Reisefotografie

Hier sind Vielseitigkeit und Kompaktheit gefragt. Super-Zoom-Objektive (wie ein 12-200mm) decken zwar einen riesigen Bereich ab, haben aber oft Kompromisse bei der Bildqualität über den gesamten Bereich.

• Olympus M.Zuiko 40-150mm f4.0-5.6: Ein sehr günstiges und leichtes Tele-Zoom (effektiv 80-300mm). Gut für den Einstieg oder als leichtes Reise-Tele, auch wenn die Bauqualität einfach ist. Der Zoom-Bereich liegt im guten Rahmen.
• Olympus M.Zuiko 12-45mm f4.0: Wie erwähnt, sehr vielseitig und kompakt, gut für Reise und Alltag.
• Olympus M.Zuiko 12-40mm f2.8: Hochwertiger und lichtstärker, ebenfalls gut für Reisen, wenn man etwas mehr Gewicht in Kauf nimmt.
• Olympus M.Zuiko 40-150mm f2.8: Ein hochwertiges, lichtstarkes Tele-Zoom (effektiv 80-300mm). Teuer, aber auch für Porträts und Events sehr gut geeignet.

Porträts und Events

Hier ist oft eine geringe Schärfentiefe gewünscht, um das Motiv freizustellen. Dies gelingt am besten mit längeren Brennweiten und/oder großen Blendenöffnungen.

• Olympus M.Zuiko 12-40mm f2.8: Mit seinem Brennweitenbereich (effektiv 24-80mm) und der durchgehenden Blende f2.8 gut für Porträts und Events, besonders in beengten Innenräumen oder bei schlechtem Licht.
• Olympus M.Zuiko 40-150mm f2.8: Hervorragend für Porträts und Events im Freien oder in großen Räumen (effektiv 80-300mm). Ermöglicht sehr schöne Freistellung.

Festbrennweiten-Objektive: Kompakt, Lichtstark, Hochwertig

Festbrennweiten sind oft kompakter, leichter und bieten eine höhere Bildqualität und Lichtstärke als Zoom-Objektive zum ähnlichen Preis.

Porträts und Events

• Olympus M.Zuiko 75mm f1.8: Eine exzellente Festbrennweite für Porträts (effektiv 150mm). Ideal für Aufnahmen im Freien oder in großen Räumen, kann aber in engen Räumen zu lang sein.
• Olympus M.Zuiko 45mm f1.8: Eine sehr beliebte und erschwingliche Porträtbrennweite (effektiv 90mm). Vielseitiger als das 75mm, auch gut für Aufnahmen in Innenräumen geeignet.
• Olympus M.Zuiko 45mm f1.2: Eine sehr lichtstarke Option (effektiv 90mm). Ideal für Low-Light-Fotografie und extrem weiche Hintergründe (Bokeh). Besonders gut für Baby-Fotografie.

Makrofotografie

Makroobjektive ermöglichen Nahaufnahmen mit hohem Abbildungsmaßstab. Für scheue Motive wie Insekten sind längere Brennweiten vorteilhaft, um Abstand halten zu können.

• Einstieg mit Makrolinsen: Eine kostengünstige Möglichkeit, Makrofotografie auszuprobieren, ist die Verwendung von Makrolinsen (Nahlinsen), die vor ein vorhandenes Objektiv geschraubt werden. Wichtig ist, dass das Filtergewinde der Linse zum Objektiv passt. Ein Objektiv wie das Olympus M.Zuiko 40-150mm f4.0-5.6 kann hierfür verwendet werden.
• Olympus 60mm f2.8 Makro: Ein dediziertes Makroobjektiv (effektiv 120mm) mit 1:1 Abbildungsmaßstab. Eine hervorragende Wahl für den Einstieg in die "echte" Makrofotografie.
• Olympus M.Zuiko 90mm f3.5 Makro: Ein längeres Makroobjektiv (effektiv 180mm). Bietet mehr Arbeitsabstand zum Motiv und ist sehr scharf. Allerdings deutlich teurer als das 60mm Makro. Beide Makroobjektive eignen sich übrigens auch sehr gut für Porträts oder Fashion-Fotografie.

Landschafts- und Sternenfotografie

Hier sind oft Weitwinkel und, für Astrofotografie, maximale Lichtstärke gefragt.

• Sigma 16mm f1.4: Ein sehr lichtstarkes Weitwinkelobjektiv (effektiv 32mm). Perfekt für Astrofotografie und auch gut für Landschaft.
• Olympus M.Zuiko 17mm f1.2: Eine extrem lichtstarke Festbrennweite (effektiv 34mm). Ideal für Astrofotografie und Low-Light-Situationen. Auch für Landschaft geeignet. Erfahrene Fotografen können damit auch Porträts mit sehr weichem Bokeh erzielen.
• Panasonic 25mm f1.7: Eine erschwinglichere Alternative (effektiv 50mm). Nicht so weitwinklig oder lichtstark wie die f1.2/f1.4 Objektive, aber sehr vielseitig und gut für Reisefotografie geeignet.
• Panasonic 20mm f1.7 Pancake: Ein sehr kompaktes Pancake-Objektiv (effektiv 40mm). Etwas weitwinkliger als das 25mm, gut für Street- und Architekturfotografie.

Reise-, Architektur-, Street- und Lifestylefotografie

Kompaktheit und Vielseitigkeit sind hier wichtig. Pancake-Objektive sind aufgrund ihrer flachen Bauweise besonders unauffällig.

• Olympus M.Zuiko 25mm f1.8: Eine vielseitige Festbrennweite (effektiv 50mm), gut für Reise- und Lifestyle-Fotografie.
• Panasonic 20mm f1.7 Pancake: Sehr kompakt und unauffällig (effektiv 40mm). Ideal für Street- und Architekturfotografie. Passt sehr gut zu den kompakten Olympus PEN Kameras.
• Olympus M.Zuiko 45mm f1.8: Wie erwähnt, eine gute Wahl für Porträts, aber auch sehr gut für Lifestyle-Fotografie geeignet (effektiv 90mm).
• Olympus M.Zuiko 45mm f1.2: Eine Premium-Option für Lifestyle-Fotografie mit extrem geringer Schärfentiefe.

Generell gilt, dass Pancake-Objektive eine gute Wahl für die Reisefotografie sind, wenn maximale Kompaktheit gefragt ist. Sie decken zwar keine großen Telebereiche ab, eignen sich aber hervorragend für Weitwinkelaufnahmen von Landschaften und Architektur.

Olympus: Immer noch eine Option im Jahr 2020?

Absolut. Obwohl Olympus Systeme einige Nachteile haben, bieten sie auch Eigenschaften, die kaum ein anderer Kamerahersteller in dieser Form bieten kann. Dazu gehören:

• Unübertroffene Kompaktheit von Kamera und Objektiven.
• Extrem schnelle Serienbildgeschwindigkeiten und Pro Capture.
• Brillante kamerainterne Bildstabilisierung.

Sind diese Vorteile für jeden Fotografen entscheidend? Nein. Wenn Sie ein Landschaftsfotograf sind, der riesige Abzüge plant, oder ein Sportfotograf, der das ultimative Autofokussystem benötigt, oder ein Eventfotograf, der ständig bei sehr hohen ISO-Werten arbeitet, dann ist ein anderes System wahrscheinlich besser geeignet.

Aber wenn Sie Wert auf ein besonders kompaktes System legen, häufig reisen, lange Wanderungen unternehmen, rasend schnelle Serienbilder benötigen, ein unauffälliges System für die Streetfotografie suchen, einfach keine schwere Ausrüstung tragen möchten oder ungern ein Stativ nutzen – dann könnte Olympus genau das Richtige für Sie sein.

Bevor Sie sich also für eine Kamera von Sony, Canon, Nikon oder Fujifilm entscheiden, fragen Sie sich: Könnte Olympus die bessere Wahl sein? Vielleicht nicht für jeden, aber es ist definitiv eine Überlegung wert!

Häufig gestellte Fragen

Sind Olympus und Panasonic MFT-Objektive kompatibel?

Ja, Objektive für das Micro Four Thirds System von Olympus (OM Digital Solutions) und Panasonic sind in der Regel an den Kameras beider Hersteller nutzbar.

Ist die MFT-Sensorgröße ein großer Nachteil?

Das hängt vom Einsatzzweck ab. Größere Sensoren haben Vorteile bei hoher ISO und Dynamikumfang. Der MFT-Sensor ermöglicht jedoch sehr kompakte Systeme und bietet durch den Crop-Faktor Vorteile bei Telebrennweiten.

Sind Olympus Kameras gut für Action-Fotografie?

Ja, viele Olympus Modelle bieten sehr hohe Serienbildgeschwindigkeiten und den Pro Capture Modus, was sie für Action- und Sportfotografie sehr geeignet macht.

Sind Olympus Kameras gut bei wenig Licht?

Der MFT-Sensor hat naturgemäß Nachteile bei sehr hohen ISO-Werten im Vergleich zu größeren Sensoren. Die hervorragende In-Body Bildstabilisierung von Olympus ermöglicht jedoch längere Belichtungszeiten aus der Hand und kann so in vielen Low-Light-Situationen helfen.

Für welche Fotografie-Stile sind Olympus Kameras besonders geeignet?

Sie sind ideal für Reisefotografie, Streetfotografie, Wanderungen, Actionfotografie und Situationen, in denen man ohne Stativ arbeiten möchte oder ein besonders kompaktes und leichtes System benötigt.

Hat dich der Artikel Warum Olympus Kameras weniger populär sind interessiert? Schau auch in die Kategorie Fotografie rein – dort findest du mehr ähnliche Inhalte!