Canon 100D vs 2000D: Welche ist besser?

Die Welt der digitalen Spiegelreflexkameras (DSLRs) bietet eine immense Auswahl, was die Entscheidung für das richtige Modell oft schwierig macht. Besonders im Einsteiger- und Hobbybereich sind Kameras wie die Canon EOS 100D und die Canon EOS 2000D beliebte Optionen. Beide teilen viele grundlegende Merkmale, da sie auf dem gleichen System (Canon EF-Mount) basieren und mit einem APS-C-Sensor ausgestattet sind. Doch blickt man genauer hin, offenbaren sich signifikante Unterschiede, die je nach den persönlichen Bedürfnissen und Vorlieben eines Fotografen die eine oder andere Kamera zur besseren Wahl machen können. Die Canon 100D, eingeführt im März 2013, war bekannt als eine der kleinsten und leichtesten DSLRs ihrer Zeit. Die neuere Canon 2000D, veröffentlicht im Februar 2018, setzte auf eine höhere Auflösung und einige modernere Konnektivitätsoptionen. Doch welche dieser beiden Kameras ist nun die bessere für dich? Um das herauszufinden, werfen wir einen detaillierten Blick auf ihre Spezifikationen, Stärken und Schwächen.

Erster Blick: Hauptmerkmale im Vergleich

Bevor wir ins Detail gehen, hilft ein schneller Überblick über die wichtigsten Spezifikationen beider Kameras, um ein Gefühl für ihre Unterschiede zu bekommen:

Diese Tabelle gibt einen ersten Hinweis darauf, wo die Unterschiede liegen. Die 2000D punktet bei der Auflösung und Akkulaufzeit, während die 100D bei Serienbildgeschwindigkeit, LCD-Qualität und Touchscreen die Nase vorn hat. Auch in puncto Größe und Gewicht unterscheiden sie sich deutlich.

Gehäuse und Handhabung: Kompaktheit gegen Robustheit

Einer der offensichtlichsten Unterschiede zwischen der Canon 100D und der 2000D ist ihre physische Größe und ihr Gewicht. Die 100D wurde als die kleinste und leichteste DSLR konzipiert, die Canon je hergestellt hat. Mit ihren Abmessungen von 117 x 91 x 69 mm und einem Gewicht von nur 407 g ist sie tatsächlich bemerkenswert kompakt. Sie ist spürbar kleiner (etwa 22% weniger Fläche von vorne betrachtet) und leichter (etwa 17% weniger Gewicht) als die Canon 2000D, die 129 x 101 x 78 mm misst und 475 g wiegt. Dieser Größenunterschied kann für Fotografen, die viel unterwegs sind oder eine unauffällige Kamera suchen, ein wichtiger Faktor sein. Die 100D war zudem in zwei Farben (Schwarz und Weiß) erhältlich, während die 2000D nur in Schwarz angeboten wird.

Beide Kameras verfügen über das gleiche Canon EF-Bajonett, was bedeutet, dass sie eine riesige Auswahl an Canon EF- und EF-S-Objektiven verwenden können. In Bezug auf die Objektivauswahl gibt es also keine Einschränkungen, die sich aus der Kamerawahl ergeben. Keines der Modelle ist wetterfest abgedichtet, was bei Kameras dieser Preisklasse üblich ist.

Ein praktischer Aspekt im Alltag ist die Akkulaufzeit. Hier hat die neuere 2000D einen klaren Vorteil. Sie schafft laut CIPA-Standard etwa 500 Aufnahmen pro Ladung mit ihrem LP-E10 Akku, während die 100D mit ihrem LP-E12 Akku nur auf etwa 380 Aufnahmen kommt. Wenn du also lange Shootings ohne häufiges Akkuwechseln planst, ist die 2000D hier im Vorteil.

Auch der Einführungspreis war unterschiedlich. Die 2000D wurde zu einem etwas niedrigeren Preis (etwa 18% günstiger) als die 100D eingeführt, was sie für preisbewusste Käufer attraktiv machte. Da die 100D älter und eingestellt ist, ist sie heute nur noch gebraucht erhältlich, oft zu sehr attraktiven Preisen.

Sensor und Bildqualität: Mehr Megapixel vs. Modernerer Prozessor

Herzstück jeder Digitalkamera ist der Bildsensor. Beide Kameras nutzen einen APS-C-Sensor mit einem Crop-Faktor von 1,6x. Dies positioniert sie im Bereich der mittelgroßen Sensoren, die einen guten Kompromiss zwischen Bildqualität und Kameragröße bieten. Das native Seitenverhältnis beider Sensoren beträgt 3:2.

Der Hauptunterschied beim Sensor liegt in der Auflösung. Die Canon 2000D bietet 24,0 Megapixel, während die 100D mit 17,9 Megapixeln auskommt. Die höhere Auflösung der 2000D bedeutet einen linearen Auflösungsgewinn von etwa 16%. Dies bietet Vorteile, wenn man Bilder stark zuschneiden möchte oder sehr große Ausdrucke plant. Die maximale Druckgröße bei guter Qualität (200 dpi) beträgt bei der 2000D etwa 76 x 51 cm, bei der 100D etwa 66 x 44 cm.

Allerdings führt die höhere Auflösung bei gleicher Sensorgröße zu einer höheren Pixeldichte und kleineren einzelnen Pixeln (Pixel-Pitch: 3,72 μm bei der 2000D vs. 4,31 μm bei der 100D). Kleinere Pixel können theoretisch anfälliger für Rauschen bei hohen ISO-Werten sein. Hier kommt jedoch das Alter der Kameras ins Spiel. Die 2000D ist fast fünf Jahre jünger als die 100D und profitiert von technologischen Fortschritten bei der Sensorfertigung, die den Nachteil der kleineren Pixel teilweise kompensieren.

Ein wichtiger Unterschied liegt auch im Bildprozessor. Die 100D verwendet den etwas neueren DIGIC 5 Prozessor, während die 2000D noch auf den älteren DIGIC 4+ setzt. Ein modernerer Prozessor kann Vorteile bei der Rauschunterdrückung, Farbdarstellung und Verarbeitungsgeschwindigkeit bieten. Allerdings ist der Unterschied zwischen DIGIC 4+ und DIGIC 5 nicht so gravierend wie zwischen älteren und neueren Generationen (z.B. DIGIC 6 oder 7).

Die 100D verfügt über On-Sensor-Phasendetektionspixel (Hybrid CMOS AF), was den Autofokus im Live-View-Modus (wenn man das Display anstelle des optischen Suchers nutzt) schneller und zuverlässiger macht als bei der 2000D, die sich hier auf die langsamere Kontrasterkennung verlassen muss.

Beim ISO-Bereich zeigen sich ebenfalls Unterschiede. Die 100D hat einen Standardbereich von ISO 100-12.800, erweiterbar auf 100-25.600. Die 2000D bietet standardmäßig ISO 100-6.400, erweiterbar auf 100-12.800. Auf dem Papier scheint die 100D bei hoher ISO flexibler zu sein, aber die neuere Sensortechnologie der 2000D kann dies in der Praxis relativieren.

Die unabhängigen Tests von DXO Mark bewerten die Bildqualität des Sensors. Hier erzielt die 2000D einen deutlich höheren Gesamtscore (71 vs. 63 Punkte). Dies beruht auf besseren Werten bei Farbtiefe (0,8 Bits mehr), Dynamikumfang (0,6 EV mehr) und Low-Light-Leistung (0,3 Blendenstufen besser). Auch wenn Megapixel nicht alles sind, deuten die DXO-Werte darauf hin, dass der Sensor der 2000D insgesamt eine bessere Bildqualität liefert, insbesondere in Bezug auf Dynamikumfang und Rauschen bei höheren ISO-Werten.

Ausstattung und Features: Touchscreen vs. Konnektivität

Beide Kameras sind DSLRs und verfügen über einen optischen Sucher. Dieser ist besonders bei hellem Licht nützlich. Beide Sucher bieten ein Sichtfeld von 95%. Der Sucher der 100D hat jedoch eine etwas höhere Vergrößerung (0,54x vs. 0,50x), wodurch das Bild im Sucher größer erscheint und näher an der natürlichen Größe liegt.

Das Display auf der Rückseite ist ein weiterer wichtiger Unterschied. Beide Kameras haben einen 3,0-Zoll-Bildschirm, aber die 100D hat eine höhere Auflösung (1.040.000 Punkte) als die 2000D (920.000 Punkte). Zudem ist das Display der 100D ein Touchscreen, was die Bedienung, insbesondere im Live-View-Modus und bei der Menünavigation, erheblich erleichtern kann. Die 2000D verfügt über ein herkömmliches, nicht berührungsempfindliches Display.

Bei der Serienbildgeschwindigkeit hat die 100D die Nase vorn. Sie schafft bis zu 4,9 Bilder pro Sekunde, verglichen mit 3,0 Bildern pro Sekunde bei der 2000D. Wenn du sich schnell bewegende Motive einfangen möchtest, bietet die 100D hier einen klaren Vorteil.

Beide Kameras speichern Bilder und Videos auf SDXC-Karten. Die 100D unterstützt jedoch den UHS-I Standard, der schnellere Schreibgeschwindigkeiten ermöglicht als die 2000D. Dies kann sich beim Speichern von Serienbildern oder Videos bemerkbar machen und zu einem schnelleren Leeren des Puffers führen.

Beide Modelle verfügen über einen eingebauten Blitz.

Konnektivität: Mikrofonanschluss vs. WLAN & NFC

In Bezug auf die Anschlussmöglichkeiten gibt es ebenfalls wichtige Unterschiede, die je nach Verwendungszweck relevant sein können. Beide Kameras verfügen über einen Blitzschuh, einen Mini-HDMI-Anschluss und einen USB 2.0-Anschluss.

Ein wesentlicher Vorteil der 100D ist der Mikrofonanschluss. Wenn du planst, Videos aufzunehmen und dabei eine gute Tonqualität wünschst, ermöglicht dir der Anschluss eines externen Mikrofons an die 100D eine deutliche Verbesserung gegenüber dem eingebauten Mono-Mikrofon.

Die 2000D hingegen punktet bei der drahtlosen Konnektivität. Sie verfügt über integriertes WLAN und NFC (Near Field Communication). WLAN ermöglicht die einfache Übertragung von Bildern auf ein Smartphone, Tablet oder einen Computer sowie die Fernsteuerung der Kamera über eine App. NFC erleichtert das schnelle Koppeln mit kompatiblen Geräten. Diese modernen Konnektivitätsoptionen fehlen der älteren 100D.

Zusammenfassung der Stärken und Schwächen

Um die Entscheidung zu erleichtern, fassen wir die Hauptargumente für jede Kamera zusammen:

Vorteile der Canon EOS 100D:

• Kompakter und leichter
• Modernerer Bildprozessor (DIGIC 5)
• Schnellerer Live-View-Autofokus dank On-Sensor-Phasendetektion
• Verfügt über einen Mikrofonanschluss für bessere Video-Tonqualität
• Größeres Sucherbild (höhere Vergrößerung)
• Höher auflösendes LCD-Display
• Touchscreen für einfachere Bedienung
• Schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• Unterstützt UHS-I SD-Karten für schnelleres Speichern
• Gebraucht oft sehr günstig erhältlich

Vorteile der Canon EOS 2000D:

• Höhere Sensorauflösung (24 MP) für mehr Detail und größere Drucke
• Bessere Bildqualität laut DXO Mark (höherer Gesamtscore, besserer Dynamikumfang und Low-Light-Leistung)
• Längere Akkulaufzeit
• Integriertes WLAN und NFC für einfache drahtlose Übertragung und Fernsteuerung
• Jüngeres Modell (profitierte von technologischen Fortschritten)
• Wurde zu einem niedrigeren Einführungspreis angeboten

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Sind die Objektive der Canon 100D mit der 2000D kompatibel?

Ja, beide Kameras verwenden das Canon EF-Bajonett. Alle Canon EF- und EF-S-Objektive sind mit beiden Modellen voll kompatibel.

Welche Kamera ist besser für Videoaufnahmen?

Beide Kameras nehmen Videos in 1080p mit bis zu 30 Bildern pro Sekunde auf. Die 100D hat jedoch den Vorteil eines externen Mikrofonanschlusses, was für ambitionierte Videografen, die Wert auf guten Ton legen, entscheidend sein kann. Der schnellere Live-View-AF der 100D ist ebenfalls ein Pluspunkt beim Filmen.

Ist die höhere Auflösung der 2000D ein großer Vorteil?

Die 24 MP der 2000D bieten mehr Spielraum beim Zuschneiden von Bildern und ermöglichen größere Ausdrucke bei gleicher Qualität. Für die meisten alltäglichen Anwendungen oder kleinere Ausdrucke sind die 18 MP der 100D jedoch absolut ausreichend. Die tatsächliche Bildqualität hängt nicht nur von der Auflösung ab, sondern auch vom Sensor selbst und dem Bildprozessor.

Welche Kamera ist besser für Anfänger?

Beide Kameras sind gute Einsteiger-DSLRs. Die 100D könnte für Anfänger durch den Touchscreen und den schnelleren Live-View-AF etwas intuitiver in der Bedienung sein. Die 2000D bietet dafür modernere Konnektivitätsoptionen (WLAN), die das Teilen von Bildern erleichtern.

Kann ich die Handbücher online finden?

Ja, die Handbücher für die Canon EOS 100D und die Canon EOS 2000D sind in der Regel als kostenlose PDF-Dateien auf der offiziellen Canon-Website verfügbar.

Fazit: Welche Kamera passt zu dir?

Die Frage, ob die Canon 100D besser ist als die 2000D, lässt sich nicht pauschal beantworten. Beide Kameras haben ihre spezifischen Stärken und Schwächen, und die Wahl hängt stark von deinen individuellen Prioritäten ab. Wenn du Wert auf eine extrem kompakte und leichte Kamera legst, die einfach zu bedienen ist (dank Touchscreen) und einen externen Mikrofonanschluss für bessere Videoqualität bietet, dann ist die Canon 100D, auch wenn sie älter ist, eine hervorragende Wahl. Ihr schnellerer Live-View-AF und die höhere Serienbildgeschwindigkeit sind weitere Pluspunkte.

Wenn dir hingegen die maximale Bildqualität in Bezug auf Auflösung, Dynamikumfang und Low-Light-Performance wichtiger ist und du moderne Features wie integriertes WLAN und NFC für die einfache Bildübertragung nutzen möchtest, dann ist die neuere Canon EOS 2000D die bessere Option für dich. Auch ihre längere Akkulaufzeit ist ein praktischer Vorteil.

Auf Basis der reinen Spezifikationen und der Anzahl der Vorteile (laut der bereitgestellten Analyse 11 Punkte für die 100D vs. 8 Punkte für die 2000D) scheint die 100D auf dem Papier in mehr Einzelkategorien zu punkten. Aber wie bereits erwähnt, ist die Relevanz dieser Punkte subjektiv. Für manche ist der Touchscreen der 100D ein Muss, für andere das WLAN der 2000D oder die höhere Auflösung. Bedenke auch die Verfügbarkeit und den Preis auf dem Gebrauchtmarkt, da die 100D nur noch dort zu finden ist.

Letztendlich ist die beste Kamera diejenige, die am besten zu deinen Bedürfnissen, deinem Budget und deinem persönlichen Workflow passt. Es lohnt sich, wenn möglich, beide Modelle einmal in die Hand zu nehmen, um ein Gefühl für Größe und Handhabung zu bekommen.

Hat dich der Artikel Canon 100D vs 2000D: Welche ist besser? interessiert? Schau auch in die Kategorie Kameras rein – dort findest du mehr ähnliche Inhalte!