Die Canon EOS 70D war bei ihrer Einführung eine bemerkenswerte Kamera, insbesondere durch die Einführung des Dual Pixel CMOS AF. Doch für Fotografen zählt am Ende vor allem die Bildqualität. Wie schlägt sich die 70D im Vergleich zu ihren Zeitgenossen und Vorgängern? Wir haben uns die Bildqualität genauer angesehen, basierend auf direkten Vergleichen bei verschiedenen ISO-Empfindlichkeiten.
Bei diesen Vergleichen wurden JPEGs direkt aus der Kamera mit Standardeinstellungen, einschließlich Rauschunterdrückung, verwendet. Alle Kameras wurden mit sehr scharfen Referenzobjektiven getestet, um faire Bedingungen zu gewährleisten.
Bildqualität bei Basis-ISO
Die Basis-ISO ist oft der Maßstab für die maximale Detailwiedergabe und das geringste Rauschen. Sehen wir uns an, wie sich die Canon 70D hier im Vergleich positioniert.
Canon 70D vs. Canon 60D (Basis-ISO)
Im direkten Vergleich bei Basis-ISO (ISO 100) zeigt die Canon 70D aufgrund ihrer etwas höheren Auflösung von 20,2 Megapixeln im Vergleich zu den 18 Megapixeln der 60D marginal mehr Details. Abgesehen von diesem Auflösungsunterschied ist die Bildqualität bei niedriger Empfindlichkeit zwischen dem aktuellen Modell und dem Vorgänger jedoch sehr ähnlich. Es gibt keine dramatischen Unterschiede, die sofort ins Auge fallen würden.
Canon 70D vs. Canon 7D (Basis-ISO)
Auch im Vergleich zur Canon 7D (ebenfalls 18 Megapixel) bei ISO 100 gibt es keine großen Unterschiede in der Gesamtbildqualität. Die 70D kann in bestimmten Bereichen, wie feinen Stoffstrukturen, etwas mehr Details auflösen. Kleinere Unterschiede, wie Reflexionen auf glatten Oberflächen, sind eher auf subtile Lichtunterschiede während der Aufnahme zurückzuführen und nicht auf die grundlegende Bildqualität der Sensoren.
Canon 70D vs. Olympus OM-D E-M5 (Basis-ISO)
Der Vergleich mit der Olympus OM-D E-M5 (Basis-ISO 200) ist interessant. Außer in schwierigen Farbbereichen wie rotem Stoff neigt die E-M5 bei Basis-ISO dazu, im Vergleich zu vielen Kameras in dieser Preisklasse eine beeindruckende Detailwiedergabe zu zeigen. Dies wird besonders bei feinen Strukturen wie Mosaikfliesen deutlich. Man darf gespannt sein, wie sich dies bei höheren ISO-Werten ändert, wenn Schärfungsartefakte stärker sichtbar werden könnten.
Canon 70D vs. Pentax K-5 II (Basis-ISO)
Die Pentax K-5 II (ISO 100) meistert schwierige Farben wie roten Stoff recht gut und zeigt auch bei Mosaikfliesen feine Details. Allerdings neigen Pentax-Kameras laut unserer Quelle dazu, bestimmte Farben künstlich zu sättigen und andere ungewöhnlich darzustellen. So wurden beispielsweise die Gelbtöne im Mosaiksaum übersättigt und der rosa Stoff in ein unnatürliches Magenta umgewandelt.
Canon 70D vs. Nikon D7100 (Basis-ISO)
Mit 24,1 Megapixeln ist die Nikon D7100 (ISO 100) in dieser Gruppe der Auflösungskönig, und das zeigt sich deutlich bei feinen Details. Roter Stoff wird hervorragend wiedergegeben. Obwohl die 70D hier gute Arbeit leistet, kann sie in Bezug auf die Gesamtbildqualität und feine Details nicht ganz mit der D7100 mithalten. Die D7100 hat bei Basis-ISO einen klaren Vorteil.
Bildqualität bei mittleren bis hohen ISO-Werten
Während bei Basis-ISO die Unterschiede oft minimal sind, zeigen sich die wahren Stärken und Schwächen eines Sensors oft erst bei höheren Empfindlichkeiten, wenn Rauschen und Detailverlust eine Rolle spielen. ISO 1600, 3200 und 6400 sind oft relevante Werte für Aufnahmen bei schwachem Licht.
Canon 70D vs. Canon 60D (ISO 1600)
Bei ISO 1600 hatten wir auf einen größeren Unterschied in der Bildqualität zwischen der 70D und der 60D gehofft, aber auch hier sind die Unterschiede gering. Die Leistung ist sehr ähnlich, was zeigt, wie ausgereift die Sensortechnologie bereits zum Zeitpunkt der 60D war.
Canon 70D vs. Canon 7D (ISO 1600)
Die 70D bewältigt Rauschen bei ISO 1600 mit den Standard-JPEG-Einstellungen etwas besser als die 7D. Die Ergebnisse sind jedoch nicht so gravierend unterschiedlich, wie man es vielleicht erwarten würde. Beide Kameras liefern bei dieser Empfindlichkeit eine solide Leistung ab.
Canon 70D vs. Olympus OM-D E-M5 (ISO 1600)
Bei ISO 1600 zeigen sich bei der E-M5 erste Anzeichen von Schärfungs-Halos, aber die Bilder sind insgesamt immer noch besser als die der 70D. Dies ist ein Punkt, an dem die Verarbeitung von RAW-Dateien im Vergleich noch interessanter wäre, da man hier die Schärfung selbst steuern könnte.
Canon 70D vs. Pentax K-5 II (ISO 1600)
Die K-5 II sättigt Farben wieder künstlich und verliert den Kontrast im roten Stoff. Sie übertrifft die 70D jedoch leicht bei den feinen Details der Mosaikfliesen. Die Farbgebung bleibt ein charakteristisches Merkmal der Pentax, das nicht jedermanns Geschmack trifft.
Canon 70D vs. Nikon D7100 (ISO 1600)
Die 70D meistert das Rauschen in Schattenbereichen bei ISO 1600 etwas besser als die D7100, verliert aber im roten Stoff an Boden. Dies wurde auch bei der Druckqualitätsanalyse festgestellt und scheint ein konsistenter Unterschied zu sein.
Bildqualität bei ISO 3200
ISO 3200 ist heutzutage für viele gute Kameras eine durchaus nutzbare Einstellung.
Canon 70D vs. Canon 60D (ISO 3200)
Erneut liefert die 70D eine leicht bessere Gesamtleistung als ihr Vorgänger, insbesondere im roten Stoff, aber die grundlegenden Unterschiede sind nicht übermäßig dramatisch. Beide Kameras zeigen bei dieser Empfindlichkeit deutliches Rauschen, das aber noch kontrollierbar ist.
Canon 70D vs. Canon 7D (ISO 3200)
Die 7D verliert bei ISO 3200 stärker an Farbsättigung und büßt im Vergleich fast den gesamten Kontrast im roten Stoff ein. Die Qualität der 70D ist hier in allen verglichenen Bereichen vorzuziehen. Die 70D zeigt hier einen klaren Vorteil gegenüber der älteren 7D.
Canon 70D vs. Olympus OM-D E-M5 (ISO 3200)
Hier werden die Ergebnisse mit Standardeinstellungen interessant. Die Bilder der E-M5 erscheinen auf den ersten Blick schärfer, aber die Schärfungseffekte sind viel ausgeprägter, und der Kontrast im roten Stoff geht komplett verloren. Der Ansatz der 70D bei Standardeinstellungen ist weniger aggressiv und konsistenter.
Canon 70D vs. Pentax K-5 II (ISO 3200)
Wie bereits erwähnt, zeigt die K-5 II künstlich gesättigte Gelbtöne im Mosaik und Magentatöne im rosa Stoff. Sie liefert mehr feine Details im Mosaik, verliert aber gleichzeitig den Kontrast im roten Stoff. Die 70D ist in ihrem Gesamtansatz schlichtweg konsistenter.
Canon 70D vs. Nikon D7100 (ISO 3200)
Wieder sehen wir bei der D7100 mehr sichtbares Rauschen im ersten Bildbereich, aber bessere Details bei den Mosaikfliesen und im roten Stoff. Die Unterschiede zwischen den beiden Kameras sind bei ISO 3200 nicht annähernd so ausgeprägt wie bei Basis-ISO. Es scheint einen Kompromiss zwischen Rauschkontrolle in Schatten und Detailerhaltung in bestimmten Farben zu geben.
Detailwiedergabe im Überblick (ISO 100, 3200, 6400)
Bei der Auflösung feiner Details über den ISO-Bereich hinweg zeigt sich oft ein klares Bild der Sensorleistung. Die E-M5 erweist sich in den feinen Detailbereichen als sehr stark und sieht bis ISO 6400 scharf aus, ohne die Schärfungsartefakte, die sie in anderen Bereichen zeigten. Die D7100 ist die Nächste, die feine Details bei steigender ISO auflösen kann, wobei die 70D einen soliden dritten Platz belegt. Bei den anderen drei Kameras (60D, 7D, K-5 II) sind die Linien in kleineren Schriftzügen bei ISO 6400 nicht mehr so klar.
Analyse der Druckqualität
Die Druckqualität ist ein entscheidender Faktor dafür, wie gut die Bilder einer Kamera tatsächlich sind. Hier zeigt die Canon 70D eine sehr solide Leistung.
- ISO 100: Ermöglicht sehr gute Drucke im Format 30 x 40 Zoll (ca. 76 x 102 cm). Die Drucke sind sehr gestochen scharf mit guten Details und Farben. Auch für Wandbilder sind Formate bis 36 x 48 Zoll (ca. 91 x 122 cm) gut geeignet.
- ISO 200: Drucke sind exzellent im Format 24 x 36 Zoll (ca. 61 x 91 cm), mit scharfen Details, und eignen sich wiederum für Wandbilder bis 36 x 48 Zoll.
- ISO 400: Sieht ebenfalls gut aus im Format 24 x 36 Zoll, mit nur leichter Weichzeichnung in Bereichen feiner Details. Drucke sind bei 20 x 30 Zoll (ca. 51 x 76 cm) super gestochen scharf.
- ISO 800: Ergibt einen schönen Druck im Format 20 x 30 Zoll. Es gibt einen Hauch von Rauschen in einigen Schattenbereichen, der einen subtilen 'Filmkorn'-Look verleiht, aber immer noch ein sehr schöner Druck. Das Rauschen ist bei 16 x 20 Zoll (ca. 41 x 51 cm) meist nicht wahrnehmbar.
- ISO 1600: Produziert einen sehr guten Druck im Format 13 x 19 Zoll (ca. 33 x 48 cm), was eine durchaus respektable Druckgröße für diese ISO ist, wobei schöne, genaue Farben erhalten bleiben.
- ISO 3200: Hält gut stand im Format 11 x 14 Zoll (ca. 28 x 35 cm), was wiederum eine gute Größe für diesen Bereich der ISO-Skala ist.
- ISO 6400: Drucke wirken bei 8 x 10 Zoll (ca. 20 x 25 cm) immer noch ansprechend, mit genauer Farbwiedergabe und nur geringem Rauschen in einigen Bereichen.
- ISO 12800: Ermöglicht einen guten Druck im Format 5 x 7 Zoll (ca. 13 x 18 cm) für diese ISO, und die Farben kommen immer noch gut durch.
- ISO 25600: Drucke im Format 4 x 6 Zoll (ca. 10 x 15 cm) erfüllen gerade noch unsere Kriterien für 'gut'. Dies ist keine kleine Leistung, wenn man bedenkt, dass nicht viele Kameras mit APS-C-Sensor dies von sich behaupten können.
Die Canon 70D behauptet sich im Bereich der Druckqualität mehr als gut und liefert scharfe, brauchbare Bilder in Größen, die mit ihrer Konkurrenz vergleichbar sind, über die gesamte Empfindlichkeitsskala hinweg. Es ist bemerkenswert, dass einer ihrer Hauptkonkurrenten, die Nikon D7100, aufgrund der höheren Auflösung und des fehlenden Tiefpassfilters bei Basis-ISO eine Größe größer drucken kann. Die 70D hält jedoch bei den meisten anderen ISO-Werten Schritt und übertrifft die D7100 sogar bei ISO 25600. Die D7100 ist besser darin, Details im schwierigen roten Stoff aufzulösen, während die 70D bei steigender ISO das Rauschen in Schattenbereichen besser kontrolliert. Es gibt also einen klaren Kompromiss. Aber zum größten Teil liefern diese beiden Konkurrenten eine vergleichbare Bildqualität, abgesehen vom Unterschied bei Basis-ISO.
Häufig gestellte Fragen zur Bildqualität der Canon 70D
Ist die Bildqualität der Canon 70D besser als die der 60D?
Bei Basis-ISO ist der Unterschied minimal, hauptsächlich bedingt durch die leicht höhere Auflösung der 70D. Bei höheren ISO-Werten (z.B. ISO 3200) zeigt die 70D eine etwas bessere Leistung, insbesondere bei der Bewältigung von Rauschen und der Erhaltung von Kontrast in schwierigen Farben.
Wie schneidet die 70D im Vergleich zur professionelleren 7D ab?
Bei Basis-ISO sind die Unterschiede gering. Bei mittleren bis hohen ISO-Werten (z.B. ISO 3200) hat die 70D Vorteile bei der Rauschkontrolle und der Farbsättigung, insbesondere im roten Stoff, wo die 7D stärker nachlässt.
Ist die Nikon D7100 in Bezug auf die Bildqualität deutlich besser als die Canon 70D?
Die D7100 hat bei Basis-ISO aufgrund ihrer höheren Auflösung und des fehlenden Tiefpassfilters einen Vorteil bei feinen Details. Bei höheren ISO-Werten sind die Unterschiede weniger ausgeprägt. Die 70D kontrolliert Rauschen in Schatten besser, während die D7100 Details in bestimmten Farben besser auflöst. Sie sind insgesamt vergleichbar, mit unterschiedlichen Stärken.
Wie groß kann ich Bilder von der Canon 70D drucken?
Die 70D ermöglicht sehr gute Drucke bis zu 30x40 Zoll bei ISO 100. Selbst bei hohen ISO-Werten wie 6400 sind noch gute 8x10 Zoll Drucke möglich, und bei ISO 25600 sogar akzeptable 4x6 Zoll Drucke. Die Druckgrößen sind für eine APS-C-Kamera sehr gut.
Welche Kamera im Vergleich hat die beste Detailwiedergabe?
Basierend auf den Vergleichen zur Detailauflösung bei steigender ISO schneidet die Olympus E-M5 sehr gut ab, gefolgt von der Nikon D7100. Die Canon 70D belegt einen soliden dritten Platz.
Fazit
Die Canon EOS 70D liefert eine exzellente Bildqualität, die sich im Vergleich zu ihren direkten Vorgängern (60D, 7D) verbessert hat, insbesondere bei höheren ISO-Werten. Obwohl Kameras wie die Nikon D7100 bei Basis-ISO und die Olympus E-M5 bei feinen Details in bestimmten Bereichen leichte Vorteile haben mögen, bietet die 70D eine sehr ausgewogene Leistung über den gesamten ISO-Bereich hinweg. Ihre Fähigkeit, gute Drucke in respektablen Größen zu liefern, selbst bei hohen Empfindlichkeiten, unterstreicht ihre Leistungsfähigkeit. Für die meisten alltäglichen und auch anspruchsvolleren fotografischen Aufgaben liefert die Canon 70D eine Bildqualität, die absolut überzeugend ist und sich im Wettbewerb gut behauptet.
Hat dich der Artikel Canon 70D: Bildqualität im Detailvergleich interessiert? Schau auch in die Kategorie Fotografie rein – dort findest du mehr ähnliche Inhalte!