Nokia Handys: Welche haben gute Kameras?

Die Marke Nokia weckt bei vielen Erinnerungen an die Anfänge der Mobiltelefonie. Einst dominierte das finnische Unternehmen den Markt, bekannt für seine robusten und zuverlässigen Geräte. Obwohl Nokia seine Mobilfunksparte 2013 verkaufte und sich heute auf andere Bereiche konzentriert, leben Nokia-Handys weiter. Unter Lizenz des finnischen Unternehmens HMD werden auch im Jahr 2025 noch Smartphones mit dem Nokia-Logo hergestellt, und einige davon sind durchaus bemerkenswert. Auch wenn die besten Nokia-Handys vielleicht nicht mit den absoluten Top-Modellen von Apple oder Samsung mithalten können, haben sie doch viel zu bieten, besonders wenn spezifische Eigenschaften wie Robustheit gefragt sind.

Basierend auf umfangreicher Erfahrung im Testen und Bewerten von Smartphones haben wir eine Auswahl der aktuell besten Nokia-Handys zusammengestellt. Diese reichen von gut ausgestatteten Mittelklasse-Smartphones bis hin zu echten Schnäppchen im günstigeren Segment. Dabei legen wir besonderes Augenmerk auf die Kamerafähigkeiten der einzelnen Modelle, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welches Nokia-Handy mit einer guten Kamera für Sie das Richtige ist.

Die besten Nokia-Handys mit Fokus auf die Kamera

Die Auswahl des „besten“ Nokia-Handys hängt stark von Ihren individuellen Bedürfnissen und Prioritäten ab. Suchen Sie das robusteste Modell, das beste Preis-Leistungs-Verhältnis, die längste Akkulaufzeit oder das umweltfreundlichste Gerät? Jedes der folgenden Modelle hat seine eigenen Stärken, auch in Bezug auf die Kamera.

Nokia XR21: Robustheit trifft Kamera?

Das Nokia XR21 präsentiert sich als robustes Smartphone mit einem ansprechenden Design. Es kombiniert Langlebigkeit mit einem schlankeren Profil als viele klobige Outdoor-Handys. Mit IP68/IP69K Wasser- und Staubresistenz sowie MIL-STD-810H Zertifizierung für Haltbarkeit ist es für den Einsatz unter härteren Bedingungen konzipiert.

Unter der Haube arbeitet der Qualcomm Snapdragon 695 5G Prozessor, der eine solide Leistung und 5G-Konnektivität bietet. Das 6,49 Zoll große IPS-Display unterstützt eine Bildwiederholrate von 120 Hz. Doch wie steht es um die Kamera?

Das XR21 verfügt über einen 64MP Hauptsensor und ein 8MP Ultraweitwinkelobjektiv. Während die Kameraleistung als angemessen beschrieben wird, ist sie wohl nicht herausragend. Die Videoaufnahme ist auf 1080p beschränkt. Angesichts des relativ hohen Preises für die gebotene Ausstattung könnte die Kamera ein Kompromiss sein. Vergleichbare Geräte in dieser Preisklasse bieten oft bessere Prozessoren, mehr RAM und zusätzlichen Speicher. Wenn Sie jedoch speziell ein robustes und dennoch stilvolles Gerät suchen, das auch eine ordentliche Kamera für den Alltag bietet, könnte das XR21 eine Überlegung wert sein.

• Hauptkamera: 64MP
• Ultraweitwinkelkamera: 8MP
• Video: 1080p
• Besonderheit: Robustes Design

Nokia G60 5G: Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und eine ordentliche Hauptkamera

Das Nokia G60 5G ist ein preisgünstiges Telefon, das für seinen Preis einige beeindruckende Funktionen bietet. Zu seinen herausragenden Eigenschaften gehört der leistungsfähige Snapdragon 695 5G Prozessor, der alltägliche Aufgaben und sogar einige mobile Spiele mühelos bewältigt. Das 6,58 Zoll große IPS-LCD-Display bietet eine flüssige Bildwiederholrate von 120 Hz.

Die Kameraleistung ist allerdings ein gemischtes Bild. Während das Hauptobjektiv mit 50MP gute Ergebnisse liefert, sind die Ultraweitwinkel- und Tiefensensoren weniger beeindruckend. Positiv ist die lange Akkulaufzeit der 4.500mAh Batterie, die bei moderater Nutzung oft zwei Tage hält. Insgesamt bietet das Nokia G60 5G ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für diejenigen, die 5G-Fähigkeiten und solide Leistung zu einem günstigen Preis suchen, wobei die Hauptkamera für Schnappschüsse gut geeignet ist.

• Hauptkamera: 50MP
• Ultraweitwinkelkamera: 5MP
• Tiefensensor: 2MP
• Besonderheit: Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, solide Hauptkamera

Nokia G20: Der Marathonläufer mit solider Hauptkamera

Das Nokia G20 sticht im Budget-Telefonmarkt vor allem durch seine beeindruckende 5.050mAh Batterie hervor, die zwei bis drei Tage mit einer einzigen Ladung durchhalten kann. Das Design des Telefons ist attraktiv, mit einer strukturierten Rückseite und einem markanten runden Kameramodul. Die Hauptkamera mit 48MP liefert bei guten Lichtverhältnissen ordentliche Fotos.

Allerdings macht das G20 einige Kompromisse, um seinen niedrigen Preis zu erreichen. Der Mediatek Helio G35 Prozessor ist recht langsam. Das 720p-Display, obwohl mit 6,52 Zoll groß, bietet nicht die Schärfe von Full-HD-Bildschirmen. Ein weiterer Nachteil ist das Fehlen von 5GHz Wi-Fi-Unterstützung. Trotz dieser Einschränkungen könnte das Nokia G20 eine solide Wahl für preisbewusste Käufer sein, die Akkulaufzeit und saubere Software über Leistung und Display priorisieren. Die Hauptkamera ist für den Preis passabel.

• Hauptkamera: 48MP
• Ultraweitwinkelkamera: 5MP
• Makrosensor: 2MP
• Tiefensensor: 2MP
• Besonderheit: Außergewöhnliche Akkulaufzeit

Nokia 8.3: Guter Kamerawert, wenn günstig zu finden

Das 2020 erschienene Nokia 8.3 bietet, wenn es zu einem guten Preis erhältlich ist, eine recht ordentliche Kameraausstattung. Die Rückkamera verfügt über einen 64MP f/1.9 Hauptsensor, einen 12MP Ultraweitwinkelsensor mit einer Blende von f/2.2, einen 2MP Makrosensor und einen 2MP Tiefensensor. Die 24MP Frontkamera nimmt Selfies von guter Qualität auf und eignet sich gut für Videoanrufe, unterstützt durch Zeiss-Optik in jedem Objektiv. Dies ist ein wichtiges Merkmal für Fotografie-Enthusiasten.

Das Nokia 8.3 ist deutlich größer als das durchschnittliche Smartphone. Die größere Oberfläche bietet Platz für einen 6,81 Zoll großen LCD-Bildschirm mit einer Auflösung von 1080 x 2400. In Bezug auf den Speicher sind 64 GB weniger als bei einem Top-End-Telefon, sollten aber für die meisten Bedürfnisse ausreichen. Die 4.500mAh Batterie sollte einen ganzen Tag durchhalten. Es ist nicht das beste Telefon auf dem Markt, aber wenn Sie ein High-End-Erlebnis, eine ordentliche Kamera und 5G zu einem Bruchteil des Preises eines neuen iPhones, Samsung oder Google Pixel suchen, bietet das 8.3 einen ausgezeichneten Wert.

• Hauptkamera: 64MP (Zeiss Optik)
• Ultraweitwinkelkamera: 12MP (Zeiss Optik)
• Makrosensor: 2MP (Zeiss Optik)
• Tiefensensor: 2MP (Zeiss Optik)
• Frontkamera: 24MP (Zeiss Optik)
• Besonderheit: Zeiss Optik, guter Wert für Fotografie

Nokia X30 5G: Umweltfreundlich mit fortschrittlicher Kamera

Das Nokia X30 5G ist ein großartiger Allrounder und ein Schnäppchenpreis für das, was das Gerät leisten kann. Das Kamerasystem umfasst ein Hauptobjektiv mit 50 Megapixeln und f/1.8-Blende, das bei Tageslicht und in dunkleren Szenen hervorragend funktioniert. Es verfügt über fortschrittliche KI-Kamerafunktionen wie Dark Vision und Portrait AI sowie die Capture Fusion Technologie. Die Videoqualität ist ebenfalls recht gut, mit räumlichem Audio.

Angetrieben vom Snapdragon 695 5G Chipsatz läuft alles recht flüssig. Das Nokia X30 5G wird als eines der nachhaltigsten und umweltfreundlichsten Smartphones auf dem Markt bezeichnet. Es besteht fast vollständig aus recycelten Materialien und strebt eine lange Lebensdauer an. Die Kameraeinheit ist im Vergleich zu einigen Top-Modellen auf dem Markt vielleicht nicht die allerbeste, aber sie bietet solide Leistung, insbesondere mit OIS und KI-Unterstützung.

• Hauptkamera: 50MP (OIS, AI-Funktionen, Capture Fusion)
• Ultraweitwinkelkamera: 13MP
• Besonderheit: Umweltfreundliches Design, gute Hauptkamera mit OIS

Nokia 1.4: Die Günstige Option mit akzeptabler Kamera

Wenn das Budget knapp ist, kommt Nokia richtig zur Geltung. Für unter 100 Euro/Dollar finden Sie dieses Smartphone mit Android 10 und einer ordentlichen (4.000mAh) Batterie. Das 2021 erschienene Nokia 1.4 verfügt über einen großen 6,51 Zoll Bildschirm. Dieser bietet eine Auflösung von 720 x 1600, die niedriger ist als bei den ersten beiden Telefonen auf unserer Liste, aber für die meisten Bedürfnisse immer noch gut genug.

Ähnlich verhält es sich mit der Fotografie. Die Dual-Kamera-Einrichtung des 1.4 mit einem 8MP Hauptsensor und einem 2MP Makrosensor bedeutet, dass Sie keine hochwertigen, detaillierten Bilder erhalten werden. Aber für schnelle Schnappschüsse, die Sie mit Freunden oder in sozialen Medien teilen möchten, ist sie vollkommen akzeptabel. Die größten Kompromisse sind der magere 1 GB RAM, der dazu führt, dass es langsam läuft, und das Laden über Micro-USB statt USB-C, was lange dauert. Aber insgesamt werden Sie zu diesem Preis von keiner Marke auf dem Markt ein besseres Telefon finden.

• Hauptkamera: 8MP
• Makrosensor: 2MP
• Besonderheit: Sehr preiswert

Detaillierte Kameraanalyse: Das Nokia 7.2 im DXOMARK Test

Um ein tieferes Verständnis für die Kamerafähigkeiten eines Nokia-Handys zu erhalten, werfen wir einen Blick auf die detaillierte Analyse des Nokia 7.2 durch DXOMARK. Obwohl das Modell bereits 2019 auf den Markt kam, liefert die Analyse wertvolle Einblicke in die Leistung der Nokia-Kameras in der Mittelklasse zu dieser Zeit und die angewandten Technologien.

Das Nokia 7.2 verfügt über ein Dreifachkamera-Setup auf der Rückseite. Die Hauptkamera wird von einem Ultraweitwinkelobjektiv und einem dedizierten Tiefensensor für simulierte Bokeh-Aufnahmen ergänzt. Die Primärkamera verwendet einen 1/2-Zoll 48Mp Quad-Bayer-Sensor (Ausgabe 12Mp) mit 0,8µm Pixeln, gekoppelt mit einem Standard-Weitwinkelobjektiv mit f/1.8-Blende und PDAF-Autofokus. Anstelle eines Teleobjektivs entschied sich Nokia für einen Ultraweitwinkel-Zweitsensor, der auf einem 8MP-Sensor mit einem 13mm-äquivalenten f/2.2-Blendenobjektiv basiert. Der dedizierte 5MP-Tiefensensor wird beim Verwenden des Porträtmodus eingesetzt. Videos können entweder in 2160p/30fps (4K) oder in niedrigerer Auflösung 1080p/30fps (Full HD) im Standardmodus aufgenommen werden.

Wichtige Kameraspezifikationen des Nokia 7.2:

• Dreifachkamera
• Primär: 48MP 1/2-Zoll Sensor (12Mp Ausgabe) mit f/1.8 Blendenobjektiv
• Ultraweitwinkel: 8MP Sensor mit 13mm-äquivalentem f/2.2 Blendenobjektiv
• 5MP Tiefensensor
• PDAF-Autofokus (Hauptkamera) und LED-Blitz
• 4K 2160p@30fps Video (1080p/30fps Standard)

DXOMARK Testergebnisse im Überblick

Mit einem DXOMARK Kamera-Gesamtscore von 85 zeigt das Nokia 7.2 eine deutliche Verbesserung gegenüber dem älteren Nokia 8 und ist in etwa vergleichbar mit dem Nokia 9 PureView, das Anfang 2019 auf den Markt kam. Ein Score von 85 liegt jedoch in der unteren Hälfte der DXOMARK-Datenbank für Smartphone-Bildqualität und platziert das Nokia 7.2 neben einigen anderen neueren Mittelklasse-Geräten wie dem Samsung A50.

Mit einem Foto-Score von 90 Punkten zeigt das Nokia 7.2 eine sehr moderate Verbesserung bei Standbildern gegenüber dem Nokia 9 PureView (88 Punkte). Obwohl die Scores insgesamt sehr ähnlich sind, gibt es dennoch einige bemerkenswerte Unterschiede in der Leistung der beiden Nokia-Geräte. Die zusätzliche Ultraweitwinkel-Linse trägt zur Verbesserung des Endscores des Nokia 7.2 bei. Während eine sehr geringe Verbesserung bei der Belichtung gegenüber dem 9 PureView feststellbar ist, ist das 7.2 bei Farbe, Autofokus oder Nachtaufnahmen nicht ganz so gut.

Fotoleistung des Nokia 7.2

Die Hauptstärken des Nokia 7.2 sind gute Zielbelichtungen unter den meisten Lichtbedingungen und eine generell angenehme Farbwiedergabe. Sowohl bei Innen- als auch bei Außenaufnahmen bietet das Nokia 7.2 eine gute Belichtung mit einem ziemlich weiten Dynamikbereich in kontrastreichen Szenen und generell angenehmer Farbwiedergabe.

Belichtung und Dynamikbereich

In den besten Beispielen liefert das Nokia 7.2 angenehme Belichtungen von kontrastreichen Szenen, Innenaufnahmen und Gegenlichtporträts. Bei kniffligen Gegenlichtaufnahmen im Freien leistet das Nokia 7.2 gute Arbeit bei der Zielbelichtung des Gebäudes und behält auch gute Detailtiefe in den hellen Bereichen des Himmels bei. Gleiches gilt für anspruchsvolle Gegenlichtporträts, bei denen die Belichtung des Motivs korrekt ist und die hellen Bereiche im Freien gut erhalten bleiben. Leider ist die Belichtung jedoch etwas inkonsistent, wobei sowohl die Zielbelichtung als auch die HDR-Wiedergabe oft variieren. Man erhält also nicht immer eine gute Belichtung, und es lohnt sich, zur Sicherheit mindestens ein paar Aufnahmen zu machen.

Farbe

Der Farbscore des Nokia 7.2 ist im Vergleich zum Nokia 9 PureView leicht gesunken. Während die Wiedergabe generell akzeptabel ist, gibt es ein paar kleinere Probleme. Der Weißabgleich variiert bei Außenaufnahmen etwas, wobei ein leicht blauer oder leicht rosafarbener Stich sichtbar ist. Innenaufnahmen unter künstlichen Lichtquellen sind ebenfalls oft etwas rosa. Die Stiche sind nicht übermäßig störend, aber da Rottöne auch leicht untersättigt sind und Farbschattierungen unter allen Bedingungen sichtbar sind, könnte die gesamte Farbwiedergabe verbessert werden.

Textur und Details

Ein ziemlich guter Score für die Textur, mit Schärfewerten von über 80% in den Labormessungen, was bedeutet, dass das Nokia 7.2 in der Lage ist, sowohl bei Innen- als auch bei Außenbedingungen gute Details zu liefern. Die Details sind bei extrem schlechtem Licht (unter 20 Lux) jedoch deutlich geringer. Bei sich bewegenden Motiven ist die Leistung nicht ganz so gut, da eine ziemlich lange Belichtungszeit in Innenräumen und bei schlechtem Licht oft zu Geisterbildern und Bewegungsunschärfe führt.

Rauschen

Das Nokia 7.2 ist nicht ganz so gut wie die Spitzenmodelle, wenn es um Rauschen geht. Rauschen ist in den meisten Bildern sichtbar – insbesondere ziemlich viel Luminanzrauschen in flachen Bereichen wie dem Himmel bei Außenaufnahmen. Eine starke Anhäufung von grobem Rauschen ist oft auch in dunkleren Bereichen von Innen- und HDR-Bildern sichtbar. Ein seltsames Rausch-Artefakt – ein Band mit starkem Rauschen, das entlang einer Kante des Bildes sichtbar ist – tritt oft bei Innenaufnahmen auf.

Autofokus

Der Autofokus bleibt ebenfalls eine Verbesserungsmöglichkeit beim Nokia 7.2. Während die Leistung in den Benchmark-Labortests generell genau war, traten bei Aufnahmen von Innenräumen einige Autofokusfehler auf. Das Hauptproblem ist die langsame Reaktionszeit des Autofokus: Das Gerät benötigt unter allen getesteten Lichtbedingungen etwa eine halbe Sekunde, um scharfzustellen.

Ultraweitwinkelkamera

Die Leistung der dedizierten Ultraweitwinkelkamera ist gut, wenn auch nicht herausragend, mit vielen der gleichen Vor- und Nachteile wie bei der Hauptkamera. Während die Zielbelichtung generell genau ist und der Dynamikbereich weit sein kann, treten häufig Belichtungsinstabilitäten auf, die zu überbelichteten Aufnahmen mit Ausbrennen der Highlights und Cyan-Verschiebung im Himmel führen. Wenn die HDR-Verarbeitung einsetzt, ist die Belichtung unter schwierigen Lichtbedingungen besser, aber bei Bewegungen des Motivs treten oft Geisterbilder auf. Farbschattierungen sind auch bei Außenaufnahmen der Ultraweitwinkelkamera sichtbar.

Zoom

Ohne dediziertes Teleobjektiv ist die Kameraauflösung für Zoomaufnahmen auf dem Nokia 7.2 recht niedrig. Bei kurzer Reichweite (~2x Vergrößerung) sind die Ergebnisse sowohl bei Innen- als auch bei Außenaufnahmen generell akzeptabel, obwohl der Verlust feiner Details bei genauer Betrachtung der Aufnahmen offensichtlich ist. Das 7.2 zeichnet bei mittlerer und langer Reichweite weniger Details auf, wobei grobes Rauschen sowie Aliasing-, Moiré- und Ringing-Artefakte oft ebenfalls sichtbar sind.

Bokeh

Das Nokia 7.2 liefert eine gute Leistung bei Bokeh-Aufnahmen, dank des dedizierten Tiefensensors, der eine ziemlich natürliche Wiedergabe mit einem starken, aber angenehmen Unschärfeeffekt und einer schönen Form der Bokeh-Highlights bietet. Kleinere Tiefenschätzfehler treten in komplexen Bereichen wie feinem Haar auf, und Übergänge im Unschärfeverlauf können etwas unnatürlich aussehen, aber insgesamt leistet es gute Arbeit.

Blitz und Nachtaufnahmen

Die Ergebnisse für Blitz- und Nachtaufnahmen zeigen eine leichte Verbesserung gegenüber dem 8 PureView, aber das Nokia 7.2 ist in diesem Bereich insgesamt nicht so stark wie die Top-Geräte. Bei Nachtporträts feuert der Blitz genau ab und sorgt für ein gut belichtetes Motiv, aber der Weißabgleich neigt dazu, gelblich zu sein, und die Belichtung des Hintergrunds und des Umgebungslichts ist niedrig. Der Auto-Blitz ist bei Nachtaufnahmen von Landschaften weniger erfolgreich, wo unnötiger Blitz zu Belichtungsinstabilitäten und einer starken Anhäufung von Rauschen führt. Wenn der Blitz bei schlechtem Licht ausgeschaltet wird, erhält man eine bessere Gesamtbelichtung, aber der Weißabgleich ist kalt, die Details sind gering (mit einigen Geisterbildern) und das Rauschen bleibt sehr sichtbar.

Artefakte

Punkteabzug gibt es für offensichtliche Artefakte oder Bildqualitätsmängel, die in den Bildern sichtbar sind. Die Hauptabzüge beim Nokia 7.2 gab es für starkes Ringing entlang von Kontrastkanten und für die offensichtlichen Geisterbilder, die in vielen Bildern auch bei nur moderater Bewegung des Motivs sichtbar sind. Eine Cyan-Verschiebung, die zu übersättigten Himmeln führt, sowie Flare sind oft bei sehr hellen Bedingungen und bei Gegenlichtaufnahmen sichtbar.

Videoleistung des Nokia 7.2

Mit einem DXOMARK Video-Score von 75 Punkten ist die Leistung bei der Aufnahme bewegter Bilder beim Nokia 7.2 insgesamt nicht ganz so stark wie beim 8 PureView. Während das neuere Gerät eine deutliche Verbesserung bei der Belichtung zeigt, beeinträchtigten erhebliche Probleme mit langsamem und unresponsivem Autofokus den Score. Im Labor getestet, ist die Video-Zielbelichtung vom schlechten Licht (5 Lux) bis zum hellen Licht (1000 Lux) sehr gut, so dass Videos nur unter extrem dämmerigen Bedingungen deutlich unterbelichtet sind.

Der Dynamikbereich ist bei der Aufnahme natürlicher Testszenen jedoch begrenzt, und während eine gute Zielbelichtung generell eine akzeptable Gesamtvideo-Belichtung gewährleistet, ist mit Ausbrennen der Highlights und Beschneidung der Schatten unter kontrastreichen Bedingungen zu rechnen.

Das Nokia 7.2 kann 4K-Videos mit 30 Bildern pro Sekunde aufnehmen, bietet aber keine Stabilisierung im 4K-Modus. Daher wurden Videos im Standard-1080p-Modus mit Stabilisierung analysiert. Wie sich herausstellt, ist die Stabilisierung im 1080p-Modus eine Schlüsseltärke der Video-Performance des Nokia 7.2. Abgesehen von einem spürbaren Ruckeln unter allen Bedingungen sind Videos, die mit Geh- und Schwenkbewegungen aufgenommen wurden, ziemlich flüssig. Der sehr langsame Autofokus ist jedoch das Hauptproblem bei Videos, da das Nokia 7.2 Schwierigkeiten hat, schnell scharfzustellen oder die Schärfe unabhängig von den Lichtbedingungen genau zu verfolgen.

Der Kompromiss zwischen Textur und Rauschen neigt beim Nokia 7.2 zur besseren Rauschkontrolle. Temporäres Rauschen ist selbst bei sehr schlechtem Licht gut kontrolliert, aber die Texturerhaltung in 1080p-Videos ist gering. Die höchste Schärfe liegt bei etwa 60% bei hellem Licht (1000 Lux) und sinkt auf 50% in Innenräumen (100 Lux) und auf 30% bei schlechtem Licht (20 Lux). Die Aktivierung des 4K-Modus könnte natürlich die Details verbessern, aber solche Videos werden nicht stabilisiert.

Vergleich der Kamera-Spezifikationen

Um die Kameras der verschiedenen Modelle besser vergleichen zu können, hier eine Tabelle mit den wichtigsten Spezifikationen:

(Hinweis: Die Zeiss Optik für das Nokia 7.2 wurde in der DXOMARK-Analyse nicht explizit erwähnt, wohl aber für das Nokia 8.3. Es ist möglich, dass dies ein Feature des 8.3 war, das beim 7.2 anders gehandhabt wurde, obwohl andere Quellen Zeiss für das 7.2 nennen. Wir halten uns an die bereitgestellten Informationen.)

Häufig gestellte Fragen zu Nokia Handys und Kameras

Welches Nokia Handy hat die beste Kamera?

Basierend auf den uns vorliegenden Informationen und der detaillierten Analyse scheint das Nokia 8.3 mit seiner Zeiss Optik und 64MP Hauptkamera sowie das Nokia X30 5G mit seiner 50MP Kamera inklusive OIS und AI-Funktionen zu den Modellen mit den potenziell besten Kamerafähigkeiten unter den hier besprochenen zu gehören. Das Nokia 7.2 lieferte im DXOMARK Test solide, aber nicht überragende Ergebnisse.

Ist die Kamera des Nokia XR21 gut?

Die Kamera des Nokia XR21 (64MP Hauptkamera) wird als angemessen beschrieben, aber nicht als herausragend, insbesondere im Vergleich zum Preis des Geräts. Sie ist für den Alltag geeignet, aber nicht die Stärke des Telefons, dessen Hauptmerkmal die Robustheit ist.

Wie ist die Kamera des Nokia G60 5G?

Das Nokia G60 5G hat eine gute 50MP Hauptkamera, die für den Preis gute Ergebnisse liefert. Die zusätzlichen Sensoren (5MP Ultraweitwinkel, 2MP Tiefe) sind weniger beeindruckend.

Hat das Nokia G20 eine gute Kamera?

Das Nokia G20 verfügt über eine 48MP Hauptkamera, die bei guten Lichtverhältnissen ordentliche Fotos macht. Es ist für den Preis akzeptabel, aber nicht vergleichbar mit höherwertigen Modellen. Die Stärke des G20 ist die Akkulaufzeit.

Ist die Kamera des Nokia 7.2 gut?

Laut DXOMARK-Analyse liefert die Kamera des Nokia 7.2 (48MP Hauptsensor) solide Ergebnisse bei Belichtung und Farbe unter guten Bedingungen. Es gibt jedoch Schwächen bei Rauschen, Autofokus-Geschwindigkeit und Artefakten. Der Gesamtscore lag im Mittelklassebereich.

Welche Sensorgröße hat die Kamera des Nokia 7.2?

Die Hauptkamera des Nokia 7.2 verwendet einen 1/2-Zoll 48Mp Quad-Bayer-Sensor.

Sind Nokia Handy-Kameras vergleichbar mit denen von iPhones oder Samsung Top-Modellen?

Die bereitgestellten Informationen legen nahe, dass selbst die besten Nokia-Handys (Stand 2025) nicht mit den absoluten Top-Kameras von iPhones oder Samsung-Flaggschiffen mithalten können. Nokia-Kameras bieten jedoch oft solide Leistung, insbesondere in bestimmten Preisklassen oder mit speziellen Features wie Zeiss Optik oder OIS, und sind für viele Nutzerbedürfnisse ausreichend.

Fazit

Auch wenn Nokia nicht mehr der dominierende Kamera-Champion der Vergangenheit ist, bietet HMD Global unter der Marke Nokia eine Reihe von Smartphones mit unterschiedlichen Kamerafähigkeiten an. Für Nutzer, die das beste Kameraerlebnis in einem Nokia suchen, scheinen Modelle wie das Nokia 8.3 (falls günstig erhältlich) oder das Nokia X30 5G (mit OIS und AI) die vielversprechendsten Optionen zu sein. Das Nokia G60 5G bietet eine gute Hauptkamera für seinen Preis, während das XR21 eine ordentliche Kamera in einem robusten Gehäuse bietet. Das Nokia G20 und 1.4 sind eher für Nutzer gedacht, die andere Prioritäten wie Akkulaufzeit oder einen extrem niedrigen Preis haben und bei der Kamera Kompromisse eingehen können. Die detaillierte Analyse des Nokia 7.2 zeigt, dass Nokia in der Mittelklasse solide Grundlagen beherrscht, aber noch Raum für Verbesserungen bei Autofokus, Rauschen und Konsistenz besteht. Letztendlich hängt die Wahl des "richtigen" Nokia-Handys mit einer guten Kamera von Ihrem Budget, Ihren Prioritäten (Kameraqualität vs. Robustheit vs. Akku vs. Preis) und Ihren spezifischen fotografischen Anforderungen ab.

Hat dich der Artikel Nokia Handys: Welche haben gute Kameras? interessiert? Schau auch in die Kategorie Ogólny rein – dort findest du mehr ähnliche Inhalte!