Wenn Sie darüber nachdenken, 2024 einen YouTube-Kanal zu starten, oder vielleicht bereits einen haben und versuchen, Ihre Videos wie die von Mr. Beast, Casey Neistat, Peter McKinnon, Linus, Marques Brownlee oder PewDiePie aussehen zu lassen, fragen Sie sich wahrscheinlich:
https://www.youtube.com/watch?v=UC3DkFux8Iv-aYnTRWzwaiBA
Hm… Ich frage mich, welche Videobearbeitungssoftware sie verwenden, um ihre YouTube-Videos zu bearbeiten?
Während die Verwendung derselben Videobearbeitungssoftware wie Ihr Lieblings-YouTuber für Sie die beste oder auch nicht die beste Idee sein mag, werfen wir zunächst einen Blick auf die am häufigsten verwendete Videobearbeitungssoftware von YouTubern und sprechen dann darüber, wie Sie Ihren Editor auswählen sollten.
Hinzu kommt, dass viele der großen YouTuber Videoeditoren engagieren, die die Bearbeitung für sie übernehmen. Selbst wenn ein bestimmter YouTuber eine bestimmte Videobearbeitungssoftware verwendet, wenn er oder sie die Videos bearbeitet, haben sie möglicherweise ein Team von Videoeditoren, die eine andere Software verwenden.
Die meistgenutzte Videobearbeitungssoftware unter YouTubern
Es hat sich seit der Erstveröffentlichung dieser Informationen nichts geändert, daher ist die Liste dieselbe wie letztes Jahr. Die Top 3 Videoeditoren für die YouTube-Videobearbeitung sind Adobe Premiere Pro CC, Final Cut Pro X und iMovie.
Adobe Premiere Pro
Adobe Premiere Pro ist laut der vorliegenden Information die meistgenutzte Videobearbeitungssoftware von YouTubern. Es wird auch zur Bearbeitung von Hollywood-Filmen verwendet. Das sagt wohl gleich viel über seine Fähigkeiten aus.
Premiere Pro gilt als professionelle Videobearbeitungssoftware. Es gibt nicht viel, was Sie in Premiere nicht tun können, sodass Sie die volle Kontrolle über Ihre Vlogs oder YouTube-Videos haben.
Es ist erwähnenswert, dass die Premiere Pro Beta jetzt Adobe Enhance enthält, ein AI-gestütztes Tool, das schlechtes Audio wie eine Studioaufnahme klingen lässt. Es gibt Tonnen von kostenlosen Vorlagen für Premiere Pro, die Sie verwenden können, viele LUTs, Presets und Übergänge zur Auswahl. Das ist eine Möglichkeit, Ihre Videos optisch ansprechender zu gestalten, ohne zu viel Arbeit oder zu viel Bearbeitungserfahrung.
Mit Premiere Pro können Sie Texttitel hinzufügen, Split-Screens erstellen, Ihr Video zuschneiden, Bauchbinden hinzufügen, Text-Pop-ups einfügen, die Farbgebung ändern und viele, viele weitere Dinge tun.
Darüber hinaus können Sie Premiere Pro und After Effects verknüpfen und die Animationsarbeit, die Sie in After Effects gemacht haben, in Ihre Premiere-Timeline importieren. Das ist ein sehr mächtiger Vorteil, den Sie im Auge behalten sollten. Premiere Pro läuft sowohl auf PC- als auch auf MAC-Systemen.
Im Gegensatz zu iMovie ist Premiere Pro CC nicht kostenlos. Sie müssen eine monatliche Gebühr von etwa 25 USD bezahlen, um es über das Adobe Creative Cloud-Abonnement zu erhalten.
Ein weiterer cooler Aspekt von Premiere Pro, den die Quelle kürzlich genutzt hat, ist der XML-Timeline-Export, mit dem Sie Ihre Premiere-Timeline an einen Final Cut Pro-Benutzer übertragen können. Das ist ziemlich nützlich, wenn Sie mit jemandem zusammenarbeiten, der nicht in Premiere bearbeitet.
Vorteile von Premiere Pro:
- Sehr leistungsfähig, mit vielen Optionen und Funktionen
- Viele Online-Tutorials verfügbar
- Import von After Effects Animationen möglich
- Eine riesige Anzahl von Vorlagen, Presets, Effekten und LUTs verfügbar
- Zusammenarbeit mit anderen YouTubern durch Austausch von Projektdateien
- Läuft sowohl auf Windows als auch auf macOS
Nachteile von Premiere Pro:
- Die Kosten können sich über mehrere Jahre summieren
- Verbraucht viele Hardware-Ressourcen
- Nicht so stabil wie erwartet, kann zum Absturz oder Einfrieren des Computers führen
Final Cut Pro X
Final Cut Pro X, der große Bruder von iMovie, ist laut der vorliegenden Information der drittmeistgenutzte Videoeditor unter YouTubern.
Obwohl es nicht so leistungsstark und funktionsreich wie Premiere Pro ist, ist Final Cut Pro X ein großer Schritt nach vorne, wenn Sie von iMovie kommen. Dieser Videoeditor kostet 299 USD und kann bei Apple gekauft werden. Es ist eine kleine Investition, aber zumindest eine einmalige Gebühr und Sie erhalten lebenslangen Support und Updates. Im Gegensatz zu Premiere Pro, für das Adobe eine kleinere, aber wiederkehrende monatliche Gebühr erhebt.
Mit Final Cut Pro X können Sie mit Multi-Kamera-Projekten arbeiten, Farbkorrekturen durchführen, Presets und Übergänge importieren und viele wirklich großartige Dinge tun. Da Final Cut von Apple entwickelt wurde, wurde es sehr gut für macOS und Mac-Hardware optimiert. Im Gegensatz zu Premiere Pro ist Final Cut viel effizienter bei der Nutzung von Hardware-Ressourcen und läuft flüssiger und schneller. Das ist ein wirklich wichtiger Faktor, da Videobearbeitungssoftware sehr anspruchsvoll für die Hardware sein kann, insbesondere bei der Arbeit mit 4K- oder höherauflösenden Videodateien.
Vorteile von Final Cut Pro X:
- Ein schönes und einfaches Upgrade von iMovie
- Bietet die meisten Funktionen, die Sie als YouTuber benötigen werden
- Es wird eine einmalige Gebühr berechnet
- Sehr stabil und sehr gut für die Hardware optimiert
Nachteile von Final Cut Pro X:
- Läuft nur unter macOS
iMovie
iMovie schafft es aus mehreren Gründen auf das Podium. Erstens ist es kostenlos und wird mit Ihrem Mac-System als Teil des Betriebssystems geliefert, was es zu einer ausgezeichneten Wahl unter den kostenlosen Videobearbeitungsprogrammen macht.
Zweitens bietet es die grundlegenden Optionen, die Sie zum Schneiden eines Videos benötigen, und ist extrem einfach zu bedienen. Obwohl es nicht mit den Funktionen professioneller Videoeditoren vergleichbar ist, bietet iMovie passable Optionen. Sie können mit verschiedenen Effekten und Übergängen experimentieren. Sie können grundlegende Farbanpassungen mithilfe von Filtern vornehmen. Sie können Intros für Ihre Videos erstellen.
Es bietet also so ziemlich alles, was Sie brauchen, um als YouTuber zu starten, ohne zu tief in die Videobearbeitung einzusteigen und sich mehr auf das Aufnehmen und Erstellen von Inhalten für Ihren Kanal zu konzentrieren.
Man könnte iMovie als Mini-Version von Final Cut Pro X betrachten, das ebenfalls ein macOS-Videoeditor ist. In gewisser Weise ist der spätere Übergang von iMovie zu Final Cut Pro X nicht so schwierig. Viele der Schaltflächen und Optionen sehen gleich aus.
iMovie funktioniert hervorragend mit HEIC- oder MOV-Dateitypen. Wenn Sie also ein iPhone verwenden, um Ihre YouTube-Videos aufzunehmen, sind Sie gut aufgestellt. iMovie verfügt auch über eine recht fähige mobile Version, sodass Sie auch auf Ihrem iPhone oder iPad mit der Bearbeitung beginnen können. Das ist super praktisch.
iMovie verwendet eine Drag-and-Drop-Timeline und ermöglicht es Ihnen, Videos super einfach zu schneiden, zu trimmen, zuzuschneiden und Untertitel hinzuzufügen.
Vorteile von iMovie:
- Es ist kostenlos
- Es ist sehr einfach zu bedienen
- Perfekt zum Bearbeiten von iPhone-Videos
- Hat auch eine mobile Version
- Großartig zum Erlernen der Grundlagen der Videobearbeitung
Nachteile von iMovie:
- Funktioniert nur auf Apple-Systemen
- Bietet nur zwei Videospuren
- Begrenzt nach einer Weile Ihre Kreativität als Videoeditor
Movavi Video Editor
Movavi Video Editor gilt als großartige Alternative zu iMovie. Ebenso wie Letzteres kann es in Bezug auf erweiterte Funktionen nicht mit Premiere Pro und FCP X konkurrieren. Dennoch ist es großartig für YouTuber, die die Videobearbeitung auf die nächste Stufe bringen möchten und nicht in teure professionelle Videobearbeitungssoftware investieren wollen.
Die Benutzeroberfläche des Programms ist benutzerfreundlich und intuitiv mit einer Drag-and-Drop-Funktionalität. Sie finden alle Tools direkt im Hauptfenster und können in wenigen Minuten mit der Bearbeitung beginnen.
Angefangen bei einigen grundlegenden Bearbeitungswerkzeugen wie Trimmen, Zuschneiden oder Zusammenfügen, bietet Movavi Video Editor einige anspruchsvolle Funktionen wie Farbkorrektur, AI-Hintergrundentfernung, Rauschunterdrückung, Zeitlupe, Animation, Audioverbesserung und vieles mehr.
Movavi Video Editor verfügt über eine schöne Bibliothek mit Titeln, Stickern, Übergängen, Effekten und Musik, die Sie verwenden können, um Ihr Video professioneller und faszinierender zu gestalten. Darüber hinaus ist das Beste, dass Sie aus einer Vielzahl von Formaten und Auflösungen wählen und Ihr bearbeitetes Video direkt auf Ihrem YouTube-Kanal teilen können.
Die Software hat 2 Preispläne und kostet 54,95 USD pro Jahr pro Benutzer oder 79,95 USD für eine lebenslange Lizenz.
Vorteile von Movavi Video Editor:
- Schnell und einfach zu bedienen
- Voller Bearbeitungswerkzeuge, Effekte, Übergänge, Musik usw.
- Enthält Presets für verschiedene Formate und Geräte
- Ermöglicht das direkte Teilen auf YouTube
- Funktioniert sowohl unter Windows als auch unter macOS
Nachteile von Movavi Video Editor:
- Fehlen erweiterte Funktionen im Vergleich zu professioneller Software
Vegas Pro
Vegas Pro ist laut Autor eine seiner Lieblings-Videobearbeitungssoftware, aus dem einfachen Grund, dass es die erste ist, die er je benutzt hat. Es ist das Programm, mit dem er gelernt hat, wie man Videos bearbeitet. Er denkt, dass es einfacher ist, sich damit zurechtzufinden als mit Premiere Pro. Aus dieser Sicht funktioniert es hervorragend, wenn Sie gerade erst anfangen.
Man kann damit erstaunlich aussehende Bearbeitungen vornehmen, aber es ist nicht so vollgepackt mit Funktionen, Optionen und Plugins von Drittanbietern wie Premiere Pro. Dennoch wird es Sie lange beschäftigen, und Sie werden nicht zu einer anderen Software wechseln wollen, es sei denn, Sie sind wirklich intensiv in der Bearbeitung. Der Autor führt immer noch die meisten seiner Bearbeitungen damit durch und verwendet Premiere Pro nur, wenn er ein Green-Screen-Video bearbeiten oder After Effects-Kompositionen einfügen muss.
Vegas Pro kann auch Green-Screen-Aufnahmen bearbeiten, aber nicht so gut wie Premiere Pro. Man muss es wirklich extrem optimieren, um anständig aussehende Maskierungen zu erhalten. Diese Software kostet zum Zeitpunkt der Quelle etwa 280 USD, ist also nicht ganz billig.
Andere Videobearbeitungssoftware für YouTuber im Jahr 2024
Weitere beliebte Optionen sind:
- DaVinci Resolve
- VSDC Video Editor
- HitFilm Express
- Lightworks
- Blender
- Shortcut
- Filmora
Diese Videobearbeitungssoftware hat unterschiedliche Funktionen, Kosten und Komplexitätsgrade. Es ist wichtig, diejenige zu wählen, die am besten zu Ihren Bedürfnissen und Ihrem Können passt.
Photoshop vs. Lightroom: Der Vergleich für Fotografen
Der Vergleich von Photoshop vs. Lightroom ist schwierig, insbesondere da beide außergewöhnliche eigenständige Tools sind. Beide werden von Adobe hergestellt, und der vollständige Titel von Lightroom lautet Adobe Photoshop Lightroom.
Lightroom ist ausschließlich für Fotografen gedacht, während Photoshop einen breiteren Fokus hat. Viele Fotografen verwenden diese Programme nebeneinander. Lightroom eignet sich hervorragend für alltägliche Workflows, und Photoshop ist ideal für intensivere, detailorientierte Fotobearbeitung.
Grundlagen
Photoshop ist der Industriestandard für die Fotobearbeitung. Diese leistungsstarke Bearbeitungssoftware ermöglicht es Benutzern, jedes einzelne Pixel zu bearbeiten, was ihnen eine unübertroffene Kontrolle und Präzision bietet. Künstler, professionelle Fotografen und Digitaldesigner verwenden Photoshop, um Fotos zu bearbeiten, GIFs zu erstellen und Bilder zu illustrieren.
Was ist Adobe Lightroom? Lightroom ist ein Bildbearbeitungstool. Im Vergleich zu Photoshop ist die Software stark abgespeckt. Aber Lightroom hat nie behauptet, das nächste Photoshop zu sein. Stattdessen konzentriert es sich ausschließlich auf Fotobearbeitungstools für Fotografen. Anfänger, Fortgeschrittene und professionelle Fotografen finden in diesem Nischen-Tool alles, was sie brauchen.
Dateizugriff
Der Zugriff auf Dateien mag wie ein kleiner Teil der Fotobearbeitung erscheinen, kann aber einen großen Unterschied für Ihre Workflows machen.
Photoshop ist ein Dateibrowser, während Lightroom ein Katalogbrowser ist. Um Dateien in Photoshop hochzuladen, müssen Sie dem Programm direkten Zugriff auf die Dateien auf Ihrem Computer gewähren. Die Dateien müssen sich auf Ihrer Festplatte befinden oder Ihr Computer muss mit einem Speichermedium verbunden sein, das die Dateien enthält.
Lightroom hat Kataloge. Im Wesentlichen ist ein Katalog eine Datenbank, die den Datensatz Ihrer Fotos speichert. Er sagt Ihnen, wo sich Ihr Foto auf dem System befindet, und Sie können jeden Katalog auch mit Anweisungen zur Verarbeitung jedes Fotos und Metadaten anpassen. Sie können auf alle Dateien zugreifen, die Lightroom importiert hat, auch wenn sie sich nicht auf Ihrem Computer befinden.
Wenn Sie ein Foto in Lightroom hochladen, erstellt das System automatisch eine Verknüpfung zwischen dem Foto selbst und dem Datensatz des Fotos im Katalog. Alle Bearbeitungen am Foto werden im Katalog gespeichert. Wenn Sie dann ein Foto außerhalb von Lightroom teilen, wendet das Tool Ihre Änderungen auf eine Kopie des Fotos an. Jeder, der das Foto hat, kann die Änderungen sehen.
Gewinner: Lightroom. Katalogbasierte Systeme sind so viel einfacher zu navigieren.
Bearbeitungsfunktionen
Im Kampf zwischen Photoshop und Lightroom stehen die Bearbeitungsfunktionen und -werkzeuge im Vordergrund.
Beide Tools verfügen über die gleichen grundlegenden Bearbeitungsfunktionen, einschließlich Schiebereglern für Temperatur, Tönung, Belichtung, Kontrast, Lichter usw. Aber wie bereits erwähnt, hat Photoshop einen viel breiteren Fokus als Lightroom.
Photoshop ist leistungsstark und vielseitig genug, um Grafikdesign und digitale Kunst zu unterstützen. Es wird sogar mit generativen AI-Tools geliefert (Generatives Erweitern, Hintergründe ändern, Inhalt ersetzen per Textvorgabe). Lightroom unterstützt keine AI-Tools.
Gewinner: Photoshop. Man kann die massiven Fortschritte, die Photoshop in der Welt der KI gemacht hat, nicht übersehen.
Destruktive vs. Nicht-destruktive Bearbeitung
Gut zu wissen: Destruktive Bearbeitung verändert das Originalbild. Nicht-destruktive Bearbeitung ermöglicht es Ihnen, Bilder zu ändern, ohne die ursprünglichen Bilddaten zu überschreiben, was bedeutet, dass Sie immer zum Original zurückkehren können.
Destruktive Bearbeitung mag für Sie funktionieren, aber für viele ist sie ein ärgerlicher Teil der Fotobearbeitung. Photoshop unterstützt nur destruktive Bearbeitung. Sie können Änderungen rückgängig machen, aber sobald Sie auf Speichern geklickt haben, sind die Änderungen endgültig.
Im Gegensatz dazu ist Lightroom viel flexibler. Dieses Bearbeitungstool unterstützt nicht-destruktive Bearbeitung. Jede Anpassung wird in einer separaten Kopie gespeichert, und das Original bleibt gleich.
Für viele professionelle Fotoredakteure ist die nicht-destruktive Bearbeitung ein Lebensretter. Sie sichert ihre Quellbilder und Bearbeitungen vor Fehlern und macht den gesamten Prozess viel weniger stressig.
Gewinner: Lightroom. Sofern Sie kein sehr selbstbewusster Editor sind, werden Sie sich mit Lightroom wohler fühlen. Die zusätzliche Flexibilität, Bearbeitungen rückgängig machen zu können, ist ein massiver Vorteil.
RAW-Datei-Verarbeitung
Gut zu wissen: RAW-Dateien enthalten alle unkomprimierten und unbearbeiteten Bilddaten. Sie sind viel größer als JPEGs. Der Fotograf ist für die Bearbeitung verantwortlich.
Photoshop unterstützt keine RAW-Dateien direkt. Um mit RAW-Dateien zu arbeiten, müssen Fotografen Adobe Camera Raw in einem separaten Fenster öffnen, ihre Arbeit abschließen und die Datei zurück nach Photoshop übertragen.
Lightroom wurde speziell für die Fotobearbeitung entwickelt, daher ist es keine Überraschung, dass dieses Tool RAW-Dateien automatisch rendert. Tatsächlich sind alle RAW-Datei-Anpassungswerkzeuge, die in Adobe Camera Raw enthalten sind, in Lightroom integriert.
Gewinner: Lightroom. Tools, die Workflows vereinfachen, sind großartig, und die integrierte RAW-Datei-Verarbeitung von Lightroom ist einfach zu gut, um sie zu ignorieren.
Ebenen und Kompositionen
In Bezug auf Ebenen und Kompositionen ist Photoshop viel fortschrittlicher. In Photoshop können Fotografen mehrere Ebenen verwenden, um komplexe, kreative Collagen zu erstellen. Jede Ebene fungiert als transparentes Blatt Glas. Sie können neue Elemente auf jeder Ebene zeichnen und alle kombinieren, um Collagen zu erstellen.
Leider hat Lightroom keine Ebenen. Der Kompromiss ist, dass es nahtlos mit Photoshop zusammenarbeitet, sodass viele Fotografen die Ebenen in Photoshop nutzen und dann zu Adobe Lightroom zurückkehren. Der Wechsel zwischen den beiden ist mühelos.
Gewinner: Photoshop. In dieser Runde gewinnt Photoshop eindeutig. Das Fehlen von Ebenenfunktionen in Lightroom ist frustrierend, aber es ist bezeichnend für ein Tool, das einen sehr spezifischen Fokus hat.
Stapelbearbeitung
Stapelbearbeitung ist sowohl in Photoshop als auch in Lightroom möglich, aber in Lightroom viel einfacher.
Um Bilder in Photoshop im Stapel zu bearbeiten, müssen Sie neue Aktionen erstellen und die Einstellungen durchsuchen. Erfahrene Fotoredakteure werden diesen Workflow schnell beherrschen. Anfänger und Fortgeschrittene empfinden die Lernkurve jedoch möglicherweise als zu steil, insbesondere da Lightroom ein viel schlankeres Stapelbearbeitungstool bietet.
Um Bilder in Lightroom im Stapel zu bearbeiten, halten Sie einfach Command (auf Mac) oder Control (auf Windows) gedrückt und klicken Sie auf die Bilder, auf die Sie die Bearbeitungseinstellungen einfügen möchten. Drücken Sie Command+V (auf Mac) oder Strg+V (auf Windows), um alle Bearbeitungen auf die Fotos anzuwenden.
Gewinner: Lightroom. Die einfachen, effizienten Stapelbearbeitungstools in Lightroom können Ihren Workflow drastisch beschleunigen.
HDR
Gut zu wissen: Im Gegensatz zum menschlichen Auge, das sich an alle möglichen Lichtverhältnisse anpassen kann, können die meisten Computer nur einen festen Dynamikbereich (FDR) erzeugen. Einige moderne Bearbeitungswerkzeuge unterstützen High Dynamic Range (HDR), das das gesamte Farbspektrum eines Fotos umfasst, von den hellsten bis zu den dunkelsten Tönen.
Der Camera Raw Filter von Photoshop ermöglicht es Kreativen, Bilder in HDR auf macOS und Windows anzuzeigen und zu bearbeiten. Sobald Sie den Filter ausgewählt haben, wird ein Dialogfeld angezeigt, und Sie können den Weißpunkt anpassen, um die Farbe auszugleichen, und die Belichtung, um das Bild aufzuhellen.
Seit Jahren unterstützt Lightroom das Aufnehmen von HDR-Fotos, das Importieren dieser Fotos und das Zusammenführen zahlreicher Frames zur Erstellung von HDR-Dateien. Lightroom ist jedoch darauf ausgelegt, jedes Bild in einen Standard Dynamic Range (SDR) zu verarbeiten, der mit dem gebräuchlichsten Monitortyp kompatibel ist.
Da HDR-Displays immer häufiger werden, ermöglicht Lightroom Benutzern nun die Aktivierung von HDR Output. In wenigen Sekunden können Sie HDR als einmalige Funktion aktivieren oder standardmäßig einstellen.
Gewinner: Unentschieden. Beide Bearbeitungstools verfügen über HDR-Funktionen.
Preis
In der Debatte zwischen Photoshop und Lightroom können wir den Preis nicht ignorieren.
Allein kostet Adobe Photoshop 22,99 USD pro Monat.
Wie viel kostet Lightroom? Lightroom kostet 9,99 USD pro Monat. Das ist ein echtes Schnäppchen, insbesondere für Personen, die sich in der Nischenzielgruppe befinden, die nur Lightroom-Tools verwenden.
Gewinner: Unentschieden. Lightroom ist günstiger, aber angesichts der Tatsache, dass Photoshop Grafikdesign- und Illustrationswerkzeuge bietet, ist es schwierig, einen Gewinner zu wählen.
Adobe Photography Plan
Wenn Sie sich nicht zwischen Photoshop und Lightroom entscheiden können, sind Sie nicht allein. Fotografen, die die vollen Funktionen beider Tools nutzen möchten, können den Creative Cloud Photography Plan erwerben. Er beinhaltet Lightroom, Lightroom Classic, Photoshop und entweder 20 GB oder 1 TB Cloud-Speicher.
Die 1TB-Version kostet nur 19,99 USD pro Monat.
Fazit: Photoshop vs. Lightroom
Lightroom ist der ultimative Gewinner für Fotografen, die RAW-Dateien automatisch verarbeiten, nicht-destruktive Änderungen vornehmen und Bilder stapelweise bearbeiten möchten. Es ist ein nahtloses All-in-One-Tool für diese Zielgruppe.
Dennoch bietet Adobe Photoshop viele Vorteile. Wenn Sie ein Tool benötigen, das Bilder bearbeitet, aber auch GIFs, Collagen und Illustrationen erstellt, könnte Photoshop das Richtige für Sie sein. Es ist auch eine großartige Möglichkeit für moderne Künstler, die Fähigkeiten der KI zu entdecken.
Warum nicht beides haben? Der Creative Cloud Photography Plan ist eine großartige Option für Fotografen, die ihre Ausgaben optimieren und alle digitalen Tools nutzen möchten.
So wählen Sie die richtige Software
Die Wahl der richtigen Videobearbeitungssoftware hängt stark von Ihren individuellen Bedürfnissen, Ihrem Budget und Ihrem Können ab. Während professionelle YouTuber wie Peter McKinnon oder Casey Neistat oft auf leistungsstarke Software wie Adobe Premiere Pro oder Final Cut Pro X setzen, gibt es auch für Anfänger und Fortgeschrittene ausgezeichnete Optionen.
Bedenken Sie:
- Ihr Betriebssystem (macOS oder Windows)
- Ihr Budget (kostenlos, einmalig oder Abonnement)
- Ihr Erfahrungslevel (Anfänger, Fortgeschrittene, Profi)
- Die Art der Videos, die Sie erstellen möchten (einfache Vlogs, komplexe Projekte, Animationen)
- Die Bedeutung von Kollaborationsfunktionen
Die Quelle empfiehlt für Agenturarbeit oft Premiere Pro aufgrund der Vielzahl an Vorlagen, der einfachen Zusammenarbeit und der Verknüpfung zu After Effects. Aber letztendlich müssen Sie die Software wählen, die am besten zu IHREN Anforderungen passt.
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Welche Software nutzt Peter McKinnon?
Laut der vorliegenden Information nutzen etablierte YouTuber wie Peter McKinnon und Casey Neistat oft Adobe Premiere Pro CC und Final Cut Pro X. Adobe Premiere Pro wird als die meistgenutzte Software unter YouTubern im Allgemeinen genannt.
Was ist die meistgenutzte Videobearbeitungssoftware für YouTuber?
Laut der vorliegenden Information ist Adobe Premiere Pro die meistgenutzte Videobearbeitungssoftware unter YouTubern.
Ist iMovie gut für Anfänger?
Ja, iMovie ist laut der vorliegenden Information hervorragend für Anfänger geeignet. Es ist kostenlos, sehr einfach zu bedienen und bietet die grundlegenden Optionen, die man braucht, um mit der Videobearbeitung zu beginnen.
Ist Final Cut Pro X besser als Premiere Pro?
Die Software hat unterschiedliche Stärken. Final Cut Pro X ist sehr stabil und stark für macOS optimiert, was es auf Mac-Hardware sehr schnell macht. Es hat eine einmalige Gebühr. Premiere Pro gilt als leistungsfähiger und funktionsreicher, ist plattformübergreifend (Windows und macOS) und lässt sich gut mit After Effects integrieren, ist aber ein Abonnementmodell und verbraucht mehr Ressourcen.
Sollte ich Photoshop oder Lightroom nutzen?
Das hängt von Ihren Bedürfnissen ab. Lightroom ist ideal für Fotografen, die ihre Bilder verwalten, RAW-Dateien verarbeiten und nicht-destruktive Stapelbearbeitungen durchführen möchten. Photoshop ist besser für komplexe Bildbearbeitungen, Grafikdesign, Illustrationen und die Arbeit mit Ebenen. Viele Fotografen nutzen beide Programme oder den Adobe Photography Plan, der beide beinhaltet.
Ist Lightroom kostenlos?
Nein, Lightroom ist nicht kostenlos. Es ist über ein monatliches Abonnement (ca. 9,99 USD pro Monat) erhältlich. iMovie ist eine kostenlose Option für Mac-Benutzer.
Hat dich der Artikel Welche Software nutzen YouTuber wie McKinnon? interessiert? Schau auch in die Kategorie Ogólny rein – dort findest du mehr ähnliche Inhalte!