Die Canon EOS 70D war bei ihrer Einführung eine bemerkenswerte Kamera, die besonders durch ihre innovative Dual Pixel CMOS AF Technologie im Live View und Videomodus auf sich aufmerksam machte. Doch neben der Fokussierungsleistung ist für viele Fotografen die reine Bildqualität entscheidend. Wie schlägt sich die 70D hier im Vergleich zu ihren Vorgängern, Geschwistern und direkten Konkurrenten? In diesem Artikel beleuchten wir die Ergebnisse von Bildqualitätsvergleichen bei verschiedenen ISO-Einstellungen und analysieren, welche Druckgrößen bei welcher Empfindlichkeit noch überzeugen können. Bitte beachten Sie, dass die hier dargestellten Informationen auf den Ergebnissen spezifischer Vergleiche basieren, die mit JPEGs direkt aus der Kamera bei Standardeinstellungen, einschließlich Rauschreduzierung, und mit sehr scharfen Referenzobjektiven durchgeführt wurden. Die Methode zum Verbinden der Kamera mit einem Computer wird in den vorliegenden Informationen nicht behandelt; dieser Artikel konzentriert sich ausschließlich auf die Aspekte der Bildqualität.
Bildqualitätsvergleich bei Basis-ISO
Beginnen wir mit der Basisempfindlichkeit, dem ISO 100. Hier erwarten wir von modernen Kameras die besten Ergebnisse. Im Vergleich zur Canon EOS 60D zeigt die 70D bei ISO 100, abgesehen von der höheren Auflösung von 20,2 Megapixeln im Vergleich zu 18 Megapixeln der 60D, keine dramatischen Unterschiede in der Bildqualität. Die Detailwiedergabe ist sehr ähnlich, die Farben sind konsistent. Auch der Vergleich mit der Canon EOS 7D (ebenfalls 18 MP) bei ISO 100 offenbart keine großen Unterschiede in der Gesamtbildqualität. Die 70D kann in bestimmten Bereichen, wie feineren Details in Stoffmustern, einen leichten Vorteil aufweisen, aber insgesamt sind die Ergebnisse sehr nah beieinander.
Interessanter wird es im Vergleich mit anderen Kameras dieser Klasse. Die Olympus OM-D E-M5 (Micro Four Thirds Sensor) liefert bei ihrer Basisempfindlichkeit (ISO 200) im Vergleich zur 70D oft erstaunlich scharfe und detaillierte Bilder, insbesondere bei feinen Strukturen wie Mosaikfliesen. Allerdings kann sie Schwierigkeiten mit bestimmten Farben, wie z. B. rotem Stoff, haben.
Die Pentax K-5 II (APS-C) zeigt bei ISO 100 eine gute Wiedergabe von feinen Details und meistert auch den schwierigen roten Stoff gut. Allerdings neigt die K-5 II dazu, bestimmte Farben künstlich zu sättigen oder in ungewöhnlichen Tönen darzustellen, wie übermäßig gesättigte Gelbtöne oder ein ins Magenta gehendes Rosa.
Die Nikon D7100 (APS-C) ist mit 24,1 Megapixeln der Auflösungskönig in diesem Vergleichsfeld und das macht sich bei ISO 100 bemerkbar. Sie liefert eine exzellente Feinzeichnung und meistert auch den roten Stoff hervorragend. In Bezug auf die Gesamtbildqualität und feine Details bei Basis-ISO ist die D7100 der 70D klar überlegen.
Leistung bei höheren ISO-Werten
Die wahre Herausforderung für Digitalkameras liegt in der Leistung bei höheren ISO-Empfindlichkeiten, wenn das Rauschen zunimmt. Wir betrachten nun die Vergleiche bei ISO 1600, 3200 und darüber hinaus.
ISO 1600
Bei ISO 1600 hatten wir auf größere Unterschiede zwischen der 70D und der 60D gehofft, aber auch hier sind die Ergebnisse sehr ähnlich. Die 70D zeigt nur eine geringfügig bessere Leistung.
Im Vergleich zur 7D bei ISO 1600 handhabt die 70D das Rauschen bei den Standard-JPEG-Einstellungen etwas besser. Die Unterschiede sind jedoch nicht so deutlich, wie man es vielleicht erwarten würde.
Die Olympus E-M5 zeigt bei ISO 1600 bereits erste Schärfungsartefakte, insbesondere um Kanten. Dennoch erscheinen ihre Bilder auf den ersten Blick oft schärfer als die der 70D. Hier würde die Bearbeitung von RAW-Dateien wahrscheinlich noch interessantere Vergleiche ermöglichen.
Die Pentax K-5 II neigt bei ISO 1600 weiterhin zu künstlich gesättigten Farben und verliert im roten Stoff jeglichen Kontrast. Sie kann jedoch in feinen Details, wie den Mosaikfliesen, die 70D leicht übertreffen. Insgesamt ist die 70D hier konsistenter.
Die Nikon D7100 zeigt bei ISO 1600 etwas mehr Rauschen in Schattenbereichen als die 70D, liefert aber gleichzeitig bessere Details in den Mosaikfliesen und dem roten Stoff. Es gibt also einen klaren Kompromiss zwischen Rauschkontrolle und Detailwiedergabe zwischen diesen beiden Modellen.
ISO 3200
ISO 3200 ist heutzutage eine durchaus brauchbare Einstellung für viele Kameras. Die 70D liefert bei ISO 3200 eine etwas bessere Gesamtleistung als die 60D, insbesondere im roten Stoff, aber die Unterschiede sind nicht dramatisch.
Im Vergleich zur 7D beginnt diese bei ISO 3200 deutlich an Farbsättigung zu verlieren und zeigt im roten Stoff fast keinen Kontrast mehr. Die Bildqualität der 70D ist hier in allen verglichenen Bereichen vorzuziehen.
Die Olympus E-M5 zeigt bei ISO 3200 bei Standard-Schärfungseinstellungen sehr ausgeprägte Schärfungseffekte und verliert ebenfalls alle Kontrastdetails im roten Stoff. Während ihre Bilder auf den ersten Blick knackiger erscheinen, ist der Ansatz der 70D bei Standardeinstellungen weniger aggressiv und konsistenter.
Die Pentax K-5 II zeigt auch bei ISO 3200 die bereits erwähnten Farbabweichungen und verliert den Kontrast im roten Stoff. Sie liefert weiterhin mehr Details in den Mosaikfliesen, aber die 70D ist in ihrem Gesamtergebnis konsistenter.
Die Nikon D7100 weist bei ISO 3200 wieder mehr sichtbares Rauschen im ersten Vergleichsbereich auf, liefert aber bessere Details in den Mosaikfliesen und dem roten Stoff. Die Unterschiede zwischen den beiden Kameras sind jedoch nicht mehr so stark ausgeprägt wie bei Basis-ISO.
Details bei hohen ISO-Werten (bis ISO 6400)
Bei der Betrachtung der Detailwiedergabe bei steigenden ISO-Werten (bis ISO 6400) zeigt sich oft ein klareres Bild. Die Olympus E-M5 sticht in den Detailvergleichen oft hervor und bleibt bis ISO 6400 scharf, ohne die Schärfungsartefakte, die sie in anderen Bereichen zeigte. Die Nikon D7100 ist die Nächste, die feine Details bei steigendem ISO gut auflösen kann. Die Canon EOS 70D positioniert sich solide an dritter Stelle. Bei den anderen drei Kameras (60D, 7D, K-5 II) verschwimmen die Linien in feinen Schriftzügen, wenn sie ISO 6400 erreichen.
Analyse der Druckqualität
Neben der reinen Bildqualität auf dem Bildschirm ist die Druckqualität ein wichtiger Aspekt. Wie groß können Bilder von der Canon 70D gedruckt werden, bevor die Qualität spürbar nachlässt?
- ISO 100: Ermöglicht sehr schöne Drucke im Format 76 x 102 cm (30 x 40 Zoll). Die Bilder sind sehr knackig, mit guter Detailwiedergabe und schönen Farben. Auch für Wandbilder sind 91 x 122 cm (36 x 48 Zoll) durchaus geeignet.
- ISO 200: Exzellente Drucke sind im Format 61 x 91 cm (24 x 36 Zoll) möglich, mit scharfen Details. Auch hier sind Drucke bis 91 x 122 cm für die Wand geeignet.
- ISO 400: Sieht ebenfalls gut aus im Format 61 x 91 cm, mit nur leichter Weichzeichnung in sehr feinen Details. Bei 51 x 76 cm (20 x 30 Zoll) sind die Drucke super knackig.
- ISO 800: Liefert einen schönen Druck im Format 51 x 76 cm. In einigen Schattenbereichen des Testmotivs ist ein Hauch von Rauschen sichtbar, der einen subtilen 'Filmkorn'-Look erzeugt, aber es ist immer noch ein sehr schöner Druck. Bei 41 x 51 cm (16 x 20 Zoll) ist das Rauschen meist nicht wahrnehmbar.
- ISO 1600: Produziert einen sehr guten Druck im Format 33 x 48 cm (13 x 19 Zoll). Dies ist eine beachtliche Druckgröße für diese ISO-Empfindlichkeit, wobei schöne, genaue Farben erhalten bleiben.
- ISO 3200: Hält sich gut im Format 28 x 36 cm (11 x 14 Zoll), was wiederum eine schöne Größe für so hohe ISO-Werte ist.
- ISO 6400: Drucke im Format 20 x 25 cm (8 x 10 Zoll) haben immer noch eine gute Wirkung, mit genauer Farbwiedergabe und nur geringfügigem Rauschen in einigen Bereichen.
- ISO 12800: Ermöglicht einen guten Druck im Format 13 x 18 cm (5 x 7 Zoll) für diese ISO-Stufe. Die Farben kommen immer noch recht gut zur Geltung.
- ISO 25600: Drucke im Format 10 x 15 cm (4 x 6 Zoll) erfüllen gerade noch den Standard für 'gut'. Dies ist keine geringe Leistung, da nicht viele Kameras mit APS-C-Sensor dies von sich behaupten können.
Die Canon 70D behauptet sich im Bereich der Druckqualität sehr gut und liefert scharfe, lohnende Bilder in Größen, die mit ihrer Konkurrenz vergleichbar sind, und das über den gesamten Empfindlichkeitsbereich. Es ist erwähnenswert, dass ein Hauptkonkurrent, die Nikon D7100, bei Basis-ISO aufgrund ihrer höheren Auflösung und des Fehlens eines Tiefpassfilters eine Größe größer drucken kann. Die 70D bleibt jedoch bei den meisten anderen ISO-Werten auf Augenhöhe und übertrifft die D7100 sogar bei ISO 25.600. Die D7100 ist besser darin, Details in schwierigem rotem Stoff aufzulösen, während die 70D das Rauschen in Schattenbereichen bei steigendem ISO besser kontrolliert. Es gibt also einen klaren Kompromiss. Aber größtenteils liefern diese beiden Kameras eine vergleichbare Bildqualität, abgesehen vom Unterschied bei Basis-ISO.
Häufig gestellte Fragen zur Bildqualität der Canon EOS 70D
Hier beantworten wir einige gängige Fragen basierend auf den vorliegenden Informationen:
Wie verbinde ich meine EOS 70D mit dem Computer?
Die uns vorliegenden Informationen konzentrieren sich auf die Bildqualitätsanalyse und enthalten keine Anweisungen zum physischen oder drahtlosen Verbinden der Canon EOS 70D mit einem Computer. Bitte konsultieren Sie hierfür das Benutzerhandbuch der Kamera oder die offizielle Canon Website.
Was ist die beste Bildqualität für die Canon 70D?
Die „beste“ Bildqualität wird typischerweise bei der niedrigsten nativen ISO-Empfindlichkeit erreicht, also ISO 100. Bei dieser Einstellung liefert die 70D sehr scharfe Bilder mit guter Detailwiedergabe und minimalem Rauschen, was Drucke in sehr großen Formaten ermöglicht. Die Qualität bleibt auch bei moderaten ISO-Werten wie 400 oder 800 sehr gut.
Wie verhält sich die Bildqualität der 70D im Vergleich zur 60D oder 7D?
Bei Basis-ISO (100) gibt es nur geringe Unterschiede zur 60D und 7D. Bei höheren ISO-Werten, insbesondere ab ISO 3200, zeigt die 70D eine etwas bessere Rauschkontrolle und Detailwiedergabe als die 7D und ist der 60D geringfügig überlegen. Die Unterschiede sind jedoch nicht dramatisch.
Wie schneidet die 70D gegen Konkurrenten wie die Nikon D7100 ab?
Die Nikon D7100 hat bei Basis-ISO aufgrund ihrer höheren Auflösung und des fehlenden Tiefpassfilters einen Vorteil bei der Detailwiedergabe. Bei höheren ISO-Werten gibt es einen Kompromiss: Die D7100 zeigt oft mehr Detail, aber auch sichtbares Rauschen in Schattenbereichen, während die 70D das Rauschen besser kontrolliert, aber weniger Details auflöst. In Bezug auf die maximale Druckgröße sind sie bei den meisten ISO-Werten vergleichbar, wobei die 70D bei der höchsten Empfindlichkeit (ISO 25.600) sogar einen leichten Vorteil hat.
Welche maximalen Druckgrößen sind mit der 70D möglich?
Basierend auf der Analyse sind sehr gute Drucke bis zu 76 x 102 cm (30 x 40 Zoll) bei ISO 100 möglich. Bei ISO 1600 sind noch sehr gute 33 x 48 cm möglich, und selbst bei der höchsten Empfindlichkeit von ISO 25.600 kann noch ein akzeptabler 10 x 15 cm Druck erstellt werden.
Zusammenfassung
Die Canon EOS 70D liefert eine solide Bildqualität über einen weiten ISO-Bereich hinweg. Während sie bei Basis-ISO von Kameras mit höherer Auflösung oder ohne Tiefpassfilter übertroffen werden kann, hält sie sich bei höheren Empfindlichkeiten gut und zeigt eine verbesserte Leistung im Vergleich zu ihren Vorgängern 60D und 7D. Besonders hervorzuheben ist ihre gute Leistung im Bereich der Druckqualität, die auch bei hohen ISO-Werten noch beachtliche Druckgrößen ermöglicht. Sie ist eine fähige Kamera, deren Stärken neben der Fokussierung auch in einer ausgewogenen Bildqualität liegen.
Hat dich der Artikel Canon EOS 70D: Bildqualität im Detail interessiert? Schau auch in die Kategorie Fotografie rein – dort findest du mehr ähnliche Inhalte!